شروط ضمن عقد نکاح با نمونه سند رسمی ازدواج

دیدگاه‌ها

لطفاً قبل از نوشتن نظر ارزشمند خود توجه داشته باشید که:

• بخش دیدگاه برای بیان نکته نظرات بازدیدکننده نسبت به محتوای پست است. اگر در ارتباط با مطلب سئوالی دارید در «انجمن مشاوره حقوقی» مطرح نمایید.
• صرفا نظری که به زبان فارسی نوشته شود تأیید می گردد.

119 پاسخ به “شروط ضمن عقد نکاح با نمونه سند رسمی ازدواج”

1. 

   2018/01/17

   yekta

   سلام و احترام خدمت جناب اقاي مرادي

   برادره من حدود ١٢ سال از زندگي مشتركشون ميگذره كه به خاطره مشكلاتي ، نزديك به ٣ سال كه درخواست طلاق دادن اما در كمال تعجب كه هميشه ميگن حق طلاق با مرد هست، الان ٣ ساله برادرم نتونسته از زنش جدا شه!! درحالي كه مهريه خانمش رو كامل پرداخت كرده و رسيد محضري هم دارن، ميخواستم بپرسم هنگام عقد چه اتفاقي در ثبت سند ازدواج افتاده كه حق طلاق از برادرم سلب شده و با اينكه الان باهم زندگي نميكنن( عدم تمكين از جانب خانم) و مهريه هم پرداخت شده، چطور ممكنه كه بازم طلاق انجام نميشه؟؟
2. 

   2018/01/21

   علیرضا مرادی

   درود بر شما

   هرچند مطابق ماده 1133 قانون مدنی، حق طلاق با مرد است، اما به موجب تبصره الحاقی به این ماده، در مواردی زن نیز حق طلاق دارد. در هریک از این دو مورد، تشریفات قانونی لازم برای طلاق باید رعایت شود که گاهی زمان‌بر خواهد بود، به همین جهت به زوجینی که قصد جدایی دارند، توصیه اکید می شود که بهتر است به صورت توافقی از هم جدا شوند تا در زمان کوتاه تری طلاق صورت گیرد.

   برابر ماده 1082 قانون مزبور، زوجه به مجرد عقد، مالک نصف مهر به طور مستقر و نصف دیگر به طور متزلزل می شود که حق دارد نصف مستقر را بلافاصله از زوج مطالبه کند اما اصولاً این امر صورت نمی گیرد و موکول به طلاق می شود ولی این امر نباید موجب این تصور نادرست شود که پرداخت مهریه تنها همزمان یا بعد از طلاق صورت می گیرد. بنابراین حق مطالبه و پرداخت مهریه ارتباطی با طلاق ندارد.

   به حکم ماده 959 قانون مدنی، هیچ کس نمی تواند بطور کلی حق تمتتع  و یا حق استیای حقوق مدنی را از خود سلب کند، زیرا اگر حقوق مدنی را از شخص بگیرند او دچار فوت مدنی شده و تبدیل به شئیی می شود. به همین چهت در خصوص سلب دائم حق طلاق از زوج، اختلاف نظر حقوقی وجود دارد که اساساً چنین شرطی صحیح یا خیر، ولی اکثریت نظر دارند که زوج نمی تواند برای همیشه این حق را از خود سلب کند اما برای مدت موقت میسر است.
3. 

   2018/01/21

   yekta

   خيلي ممنون از توضيحتون، اما ميخوام بدونم الان كه تقريبا ٣سال هست كه برادرم و زنش باهم زندگي نميكنند و عدم تمكين خانم ثابت و به دادگاه ارائه شده، اما خانم راضي به جدايي نميشه ( فقط به خاطر لجبازي و آزار برادرم هست وگرنه واقعا قصد زندگي نداره) ، آقاي مرادي روي اين پرونده دو تا وكيل دارن كار ميكنن الان بعد از ٢سال حكم طلاق رو نميدن! چرا؟ يعني بايد چه چيزي ارائه شه به قاضي كه ايشون حكم طلاق بدن؟ ايا اثبات عدم تمكين و پرداخت كامل مهريه كافي نيست؟ به نظر شما چه چيزي لازمه ؟ برادر من بايد چه كاركنه ؟
4. 

   2018/01/21

   علیرضا مرادی

   خواهش می کنم.
   بدون اطلاع از محتویات پرونده، امکان اعلام نظر ماهیتی وجود ندارد اما به عنوان یک قاعده کلی باید گفت، اگر دعوی بطور صحیح طرح شده و دلایل اثباتی لازم هم ارائه شده باشد، دلیل خاصی ندارد که منجر به نتیجه مثبت نشود. ضمن این که صرف دخالت وکیل در پرونده دلیل بر صدور حکم به نفع موکل نیست.
5. 

   2018/01/21

   مهرجو

   با سلام و احترام
   بنده سوالی در مورد نحوه پرداخت صداق یعنی بند ج دارم. آیا می توان مبلغی را با شرط عندالمطالبه و مبلغ دیگری را با شرط عندالاستطاعه ذکر نمود؟
   یعنی به طور مثال به تعداد 14 سکه تمام بهار آزادی با شرط عندالمطالبه و 100 سکه تمام یهار آزادی با شرط عندالاستطاعه در عقدنامه ثبت گردد.
   سوال دیگری در خصوص شرایط ضمن عقد دارم. آیا شرط مالکیت اجناس و املاک خریداری شده هم می تواند جزء شروط ضمن عقد باشد؟
   یعنی املاک یا خودروهایی که در زمان زندگی مشترک خریداری خواهد شد، مطلقا به نام زوجه باشد.
   و آیا شرایط ضمن عقد در عقدنامه ای که به دست زوجین داده می شود، قید خواهد شد؟ یا نیاز به دریافت رونوشت از سند رسمی می باشد؟
   پیشاپیش از پاسخ حضرتعالی بسیار سپاسگزارم.
6. 

   2018/01/21

   علیرضا مرادی

   با درود
   پاسخ سئوالات شما به ترتیبی که مطرح کردید به شرح زیر است:
   اول- مطابق ماده 1119 قانون مدنی، طرفین عقد نکاح می توانند هر شرطی که خلاف متقضای ذات آن نباشد در ضمن عقد نکاح یا عقد لازم دیگر بنمایند. شروطی که در سند نکاح آمده، شروط پیشنهادی شورای عالی قضایی وقت و قوه قضاییه فعلی است و زوج می تواند با امضاء ذیل هریک، آن ها را پذیرفته و خود را متعهد به اجرای آن کند. عدم امضاء وی نیز به منزله عدم پذیرش و عدم تعهد به شرط امضاء نشده است. شما می توانید در بخش نحوه پرداخت صداق (مهریه) و میزان آن برای عند المطالبه و عند الاستطاعه، با توافق زوجه هر نحو و میزانی که تمایل داشته باشید، درج کنید. همچنین می توانید در بخش سایر شروط، هر شرط دیگری که جزء شروط پیشنهادی نیامده اما می خواهید در عقد نکاح شرط شود را، درج کنید.
   دوم- در بند اول از شروط ضمن عقد نکاح، شرط تنصیف دارایی آمده است که اگر آن را امضاء کنید، شرط به نفع زوجه اعمال صورت می گیرد و شما متعهد به اجرای آن شوید. به نظر می رسد که منعی نداشته باشد تا بخواهید به جای تنصیف دارایی، مالکیت کامل کلیه اموالی که در دوران زناشویی با زوجه بدست می آورید را منتقل کنید.
   سوم- دفترچه ازدواج در دو جلد تنظیم می شود که یک جلد به زوج و جلد دیگر به زوجه داده می شود و در هر دوی آن ها، تمامی شروط مندرج است که زوجین امضاء کرده اند. اصولاً سند تنظیمی سردفتر ازدواج، حاوی مندرجات دفترچه فوق است، که در این صورت نیاز به تهیه رونوشت از سند سردفتر نیست اما اگر متضمن مطالبی اضافه بر آن باشد، تهیه رونوشت مصدق آن توصیه می شود.
7. 

   2018/01/22

   مهرجو

   عرض سلام و تشکر از پاسخ های کارآمد حضرتعالی
   در فرمایش دوم شما “بند اول از شروط ضمن عقد نکاح” آمده است. بنده از همین نکته سوالی دارم. بندهای دیگر شروط ضمن عقد نکاح چیست؟ آیا تعریف و محدوده ای در این زمینه در قانون اساسی وجود دارد؟
   مگر به غیر از 7 شرط معروف ضمن عقد (1-تحصیل، 2-اشتغال، 3-محل سکونت، 4-حق طلاق، 5-خروج از کشور، 6-حضانت فرزندان پس از طلاق، 7-تقسیم مناصفه اموال پس از طلاق) شروط ضمن عقد دیگری در قانون تعریف شده است؟
   البته که تمام شروط ضمن عقد به درخواست و توافق زوجین مطرح شده و هر درخواست معقولی می تواند شرط ضمن عقد تلقی شود، اما بنده به دنبال دانستن تمام شروط معروف و معقولی هستم که در قانون تعریف شده هستند و به دلیل بی اطلاعی از قوانین مصوبه، سوالاتم بسیار است. از این بابت پوزش می طلبم.
   سوال دیگر بنده این است که آیا شروط ضمن عقد حتما در زمان عقد باید مطرح شده و امضا شوند یا پس از عقد هم می تواند مطرح شود؟

   سپاس بیکران
8. 

   2018/01/22

   علیرضا مرادی

   با درود و تشکر از قدرشناسی شما
   مقصود از شرط آن است که هر توافقی نسبت به هریک از موضوعات مربوط به نکاح را می توان در ضمن این عقد یا عقد لازم دیگر بیان نمود اما این امر مانع از آن نیست که در بعد از عقد نکاح این توافق انجام پذیرد، در این صورت دیگر شرط ضمن عقد نکاح نامیده نمی شود بلکه یک توافق جدید در خصوص مسائل مربوط به نکاح خواهد بود. قانون اساسی کشور به بیان حقوق بنیادین می پردازد و شروط نباید خلاف آن باشد.
   پیشتر نیز بیان شد که شروط تنها محدود به موارد بیان شده در سند نکاح نیست بلکه آنچه در سند آمده است، موارد پیشنهادی قوه قضاییه است. پس شما می توانید با توجه به ماده 1119 قانون مدنی، هر شرطی که خلاف مقضای ذات عقد نکاح نباشد را مورد توافق قرار دهید و محدودیتی در این زمینه وجود ندارد.
9. 

   2018/01/30

   yekta

   با سلام و تشكر از اينكه علم و زمانتان را اختصاص دادين به مشاوره و كمك به ما و انشااله خدا اجرش را به شما بدهد
   جناب آقاي مرادي، پيرو سوال قبلي بنده در مورده اينكه برادرم با وجود ارائه اسناد قوي جهت طلاق از همسرش، نزديك به ٢سال هست كه قاضي مربوطه راي به جدايي نميدهد و به صورت بسيار واضح از خانواده خانم دفاع ميكنن، يعني برادرم با ارائه هر مدركي كه دادگاه خواسته بود ازش، قاضي پرونده وقتي ميبينه برادرم اون مدرك را جور كرده و اورده( مثل عدم تمكين، ازمايشات باروري و …) ، براي اينكه دوباره سنگ اندازي كنه، به خانم ميگه بريد شاهد بياريد بر عليه اين اقا!!!حالا بعد از دوسال ما تصميم داريم از اين قاضي شكايت كنيم، من سوالي دارم ، اينكه اگه شكايت ما نتيجه نده تكليف چيه؟ چون مطمئنم ايشون بدتر با برادرم لج ميكنن و اوضاع ممكنه ازين بدتر شه! آيا راهي هست كه قاضي پرونده عوض شه؟ ما بايد چه كاركنيم كه پرونده ما بره دست قاضي ديگه اي؟ كويا ايشون به هيچ چيزي توجه نميكنن و فقط دارن به نفع اون خانم ميرن جلو، شايد بگيد حق با خانم هست، خير جناب، اين خانم دو سه سال هست كه سره خونه زندگيش نيومده و تمكين نكرده، اين خانم فقط قصد اخاذي و اذيت كردن شوهرشو داره ، اي كاش يكي به دادمون برسه ديگه همه خسته شديم ازين وضع
10. 

    2018/01/30

    علیرضا مرادی

    با درود و سپاس از قدرشناسی شما
    اگر برادر شما قصد شکایت انتظامی علیه قاضی پرونده را دارد، باید آگاهی داشته باشد که اولاً رسیدگی به شکایت انتظامی در دادسرا و دادگاه انتظامی قضات زمان بر است. ثانیاً نتیجه شکایت انتظامی تأثیری در پرونده حاضر برادر شما دارد. ثالثاً امکان اخذ پرونده تحت رسیدگی از قاضی پرونده وجود ندارد اما خودش تحت شرایطی که جهات رد نامیده می شود، می تواند از رسیدگی امتناع نماید تا پرونده به شعبه دیگری ارجاع شود. رابعاً در امور حقوقی اصل ممنوعیت قاضی از تحصیل دلیل برای هریک از طرفین دعوی حاکم است. خامساً شکایت انتظامی را موکول به پس از اتمام نتیجه رسیدگی و صدور حکم نهایی کنید تا هم از نتایج منفی احتمالی که بیان کردید، بردار شما دور باشد و هم این که در خاتمه رسیدگی مشخص خواهد شد که آیا حقیقتاً قاضی به حق رأی داده یا خیر. سادساً پیشنهاد می شود که با یکی از وکلای مسلط به دعاوی خانوادگی مشورت کنید.
11. 

    2018/02/08

    مهی

    سلام اگر مرد بخواهد مقداری از مالش را به نام زن بزند ونخواهد بعد از فوت زن ارثی به پدر زن برسد یعنی مال برگردد به خود مرد یا بچه ها چه راه حلی رو پیشنهاد میکنید که پشتوانه ی زن هم باشد در صورت بد در اومدن مرد
12. 

    2018/02/08

    علیرضا مرادی

    با درود
    اگر منظور شما از «به نام زدن» همان انتقال مالکیت مال باشد، با توجه به این که مقررات مربوط به ارث در قانون مدنی جزء قواعد آمره محسوب می شود، هیچ مورثی نمی تواند مانع ارث بردن ورثه شود، در نتیجه، زوج نمی تواند مانع ارث بردن پدر زدن خود شود. ضمناً با توجه به این که نوع و مشخصات مال در سئوال مشخص نگردید، امکان ارائه پیشنهاد خاصی میسر نمی‌باشد.