نوع تصمیم قضایی دادسرا برای ارسال پرونده به دادگاه جهت صدور حکم به پرداخت دیه از صندوق تأمین خسارت های بدنی، بیت المال و عاقله (نظریه 2856)

دیدگاه‌ها

لطفاً قبل از نوشتن نظر ارزشمند خود توجه داشته باشید که:

• بخش دیدگاه برای بیان نکته نظرات بازدیدکننده نسبت به محتوای پست است. اگر در ارتباط با مطلب سئوالی دارید در «انجمن مشاوره حقوقی» مطرح نمایید.
• صرفا نظری که به زبان فارسی نوشته شود تأیید می گردد.

12 پاسخ به “نوع تصمیم قضایی دادسرا برای ارسال پرونده به دادگاه جهت صدور حکم به پرداخت دیه از صندوق تأمین خسارت های بدنی، بیت المال و عاقله (نظریه 2856)”

1. 

   2016/11/30

   علی اصغر محمدی

   سلام
   در اواخر سال 93 به بنده حمله شد و به اصطلاح خفت گیری در خیابان صورت گرفت که بعد از حدود دو سال و پیگیری مداوم ضارب مشخص نشد.
   سوال: آیا با اینکه مجرم مشخص نیست، می توانم از بیت المال خسارت وارده و دیه که فقط 80 میلیون هزینه بیمارستان طبق فاکتور شده، دریافت کنم؟
2. 

   2016/11/30

   مدیر سایت

   با درود
   ضمن ابزار تأسف بابت حادثه ای که برای شما رخ داده است، متأسفانه در خصوص این که آیا دیه غیر جنایت مانند موارد موضوع سئوال شما نیز از مواردی است که باید از بیت المال پرداخت شود یا خیر، دو نظر قضایی در محاکم کیفری ایران وجود دارد. خلاصاً باید گفت که، اقلیتی عقیده دارند که صدمات بدنی غیر جنابت هم مشمول قانون مجازات اسلامی است اما اکثریت نظر دارند که موارد پرداخت دیه از بیت المال در این قانون حصری است و قابل تسری به غیرجنابت مانند ضرب و جرح نیست. پیشنهاد می شود که برای آگاهی بیشتر مواد 13، تبصره 3 ماده 156 ،333، 334، 428، 435، 470، 473، 474، 745، 477، 484، 485، 486، 487، 556 همگی از قانون مجازات اسلامی را ملاحظه نمایید.
   بنابراین در خصوص سئوال شما، اقدامات قضایی تعقیبی باید از سوی مرجع تعقیب که علی‌الاصول دادسرا می‌باشد، جهت شناسایی هویت ضارب شما به طریق مقتضی ادامه یابد.
3. 

   2018/03/28

   Makan

   سلام
   بنده دوستی دارم که بعد از تصادف به خاطر اعسار ، صندوق تامین خسارت های بدنی، هزینه خسارت وارده رو پرداخت کرد، ولی تا الان (بعد از گذشت سه سال) صندوق تامین چیزی از دوست من مطالبه نکرده، احتمال داره صندوق از دوست من دوباره مطالبه هزینه کند؟
4. 

   2018/03/28

   مدیر سایت

   با سلام
   از آنجایی که در سئوال مشخص نکردید که در خصوص تصادف دوست شما، در دادسرا پرونده ای تشکیل شد یا خیر و اگر تشکیل شده دوست شما شاکی است یا متهم و در نهایت این که مقام قضایی دادسرا چه تصمیمی اتخاذ نموده است، نمی تواند بدون اطلاع از این موارد اعلام نظر نمود.
5. 

   2018/05/07

   حسین

   با سلام
   اگر وقوع تصادف با توجه به نظریه پزشکی قانونی، هیئت کارشناسی 5 نفره و سایر شواهد و قراین موجود توسط دادگاه محرز تشخیص داده شده باشد و صندوق خسارتهای بدنی به واسطه متواری بودن راننده به پرداخت دیه محکوم گردد ایا صندوق میتواند به رای دادگاه اعتراض بکند و جهت اعتراض خود به نظر هیئت سه نفره و افسر کاردان استناد نماید؟ در صورتی که با مطالعه سطحی معاینه شرح جسد نظریه افسرکاردان و هیئت سه نفره نقض میگردد.
   توضیح اینکه جسد مادرم حین پیاده روی در مسیر جاده اسفالت بغل جاده پیدا شد و کسی هم صحنه تصادف را ندیده و فقط از شکستگی های متعدد و اسیب با جسم سخت پی به وقوع تصادف بردیم
6. 

   2018/05/08

   مدیر سایت

   با سلام
   مطابق ماده 155 قانون آیین دادرسی کیفری، صدور قرار کارشناسی به تشخیص مقام قضایی یا درخواست یکی از طرفین دعوی (شاکی و متهم) صورت می گیرد. با لحاظ مواد 157، 161 قانون مزبور، اجرای کارشناسی مستلزم هزینه‌ای است که پرداخت آن به عهده طرف درخواست کننده و در صورت اعتراض به نظریه، شخص معترض است که الزاما یکی از طرفین دعوی خواهدبود. همچنین با عنایت به مواد 161 ، 162 و 166 قانون ذکرشده، اعتراض به نظریه کارشناسی حق طرفین دعوی است ولی شهود تحقیق و سایر اشخاصی که هنگام اجرای قرار کارشناسی حضور دارند، حق مخالفت داشته که باید در صورتمجلس ذکر شود. این حق غیر از اعتراض به نظریه کارشناسی است. علت پیش‌بینی این حق آن است که طرفین و مقام قضایی از آن آگاهی یافته و با استحضار از آن بتوانند به نظریه خدشه وارد نمایند. مثلاً مقام قضایی می تواند با توجه به آن صورتجلسه و دلایل اعلام شده، نظریه را ناقص تشخیص دهد یا کارشناس را برای اخذ  توضیح دعوت نماید و یا اساساً نظریه را رد کند. در هر حال، پیش بنیی حق مخالف به منزله حق اعتراض اشخاص سابق الذکر به نظریه کارشناسی نیست.
   مطابق ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه، حق اطلاع شرکت های بیمه و صندوق تأمین خسارت های بدنی از وجود دعوی علیه مسبب حادثه پیش بنیی شده و تنها در خسارت های بدنی و مالی از حقوق معترض ثالث برخوردارند. بنابه مراتب:
   اولاً- در قوانین موضوعه حق مستقلی برای شرکت های بیمه و یا صندوق تأمین خسارت های بدنی جهت اعتراض به نظریه کارشناسی پیش بینی نشده است.
   ثانیاً- در دعاوی کیفری مانند موضوع سئوال، شرکت بیمه یا صندوق طرف دعوی نبوده تا حق تجدید نظر خواهی داشته باشد و این حق در مورد آنها پیش‌بینی نشده است.
   ثالثاً- حق ورود و اعتراض ثالث که به قسمت اخیر ماده 50 قانون مزبور لحاظ شده است، با توجه به اختصاص این دعاوی به دعاوی حقوقی و تاکید قانونگذار بر اینکه مطابق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی اقدام می شود، تنها اختصاص به دعاوی حقوقی دارد نه کیفری.
7. 

   2020/08/05

   علیرضا

   سلام
   من تصادف نموده و شکایت کردم که راننده متواری است و حکم از دادگاه گرفتم که صندوق خسارت بدنی بیمه محکوم به پرداخت هست.
   حالا صندوق بیمه بعد از ۳۵ روز اعتراض زده است.
   تکلیف بنده چیست؟
   مگر می تواند روی رای دادگاه اعتراض بزند؟
   ممنون بابت پاسخ
8. 

   2020/08/18

   علیرضا مرادی

   با سلام
   سئوال شما بر خلاف شرایط مذکور در پست «راهنمای ارسال مطلب، دیدگاه و پرسش حقوقی» در بخش دیدگاه ثبت گردید و به این دلیل با تاپیک « اعتراض شرکت بیمه و صندوق تأمین خسارت های بدنی» به «انجمن مشاوره حقوقی» منتقل تا توسط مدیران پاسخ داده شود.
9. 

   2021/11/24

   هدا

   با سلام و وقت بخير
   چند سال پيش بر اثر وقوع حادثه ٦ نفر فوت كردن كه مقصر اصلي اين حادثه هم بعد از ٣ به سبب شدت جراحات فوت ميكنن دادسرا ايشونو مقصر ميدونه و قرار موقوفي صادر كردن تو اين مرحله براي دادخواست ديه بايد مستقيم از دادگاه حقوقي به طرفيت صندوق خسارت دعوي طرح بشه يا اينكه بايد ابتدا كيفر خواست صادر بشه
   در صورت كيفرخواست شكواييه رو با چه عنواني بايد مطرح كرد
10. 

    2021/11/25

    مدیر

    سلام
    بخش دیدگاه برای بیان نظرات بازدیدکنندگان نسبت به محتوای پست منتشره است.
    سئوالات حقوقی را در انجمن مشاوره حقوقی به نشانی https://www.ghazavatonline.com/forums/ مطرح کنید.
11. 

    2022/08/02

    امین

    باسلام و تشکر
    در مواردی که دیه از بیت المال و از طریق کیفری مطالبه می گردد آیا قید نام مشتکی عنه ضرورت دارد؟ و در این صورت چه شخصی باید مشتکی عنه قرار گیرد؟
12. 

    2022/08/17

    مدیر

    سلام
    اگر هویت متهم را می شناسید و متواری است می توانید ذکر کنید ولی اگر نمی شناسید ضرورتی ندارد.