حدود اختیارات دادگاه خانواده و حق تحصیل دلیل در رسیدگی به دعوای حجر و احراز آن

دیدگاه‌ها

لطفاً قبل از نوشتن نظر ارزشمند خود توجه داشته باشید که:

• بخش دیدگاه برای بیان نکته نظرات بازدیدکننده نسبت به محتوای پست است. اگر در ارتباط با مطلب سئوالی دارید در «انجمن مشاوره حقوقی» مطرح نمایید.
• صرفا نظری که به زبان فارسی نوشته شود تأیید می گردد.

8 پاسخ به “حدود اختیارات دادگاه خانواده و حق تحصیل دلیل در رسیدگی به دعوای حجر و احراز آن”

1. 

   2018/10/27

   eglantine1987

   سلام خدمت جناب مرادی عزیز
   ممنون میشم اگه راهنماییم کنید.
   شخصی در سال ۹۲ کمیسیون محجوریت براش تشکیل شده و تشخیص محجوریت داده شده که رای قطعی این بوده که اون شخص از سال ۸۸ محجور شده، ولی در سال ۹۱ با فرزندانش زمینی رو معامله کرده که اون موقع چیزی به نام محجوریت نبوده و حالا که فوت کرده، ما بقی ورثه شکایت کردن مبنی بر این که، اون معامله باطله.
   می خواستم بپرسم بر حسب کدوم ماده یا تبصره میشه این معامله را ثابت کرد، چون بر حسب این معامله، در اون ملک ساخت و ساز انجام شده و الان ورثه تقاضای تخریب کردند.
   با تشکر
2. 

   2018/10/28

   علیرضا مرادی

   با سلام

   ضمن ابراز تأسف از شرایط پیش آمده
   متأسفانه در سئوال شما مشخص نیست که نوع حجر چیست، قیم محجور چه شخصی است و آیا وی معامله را مغایر غبطه و مصلحت محجور می داند یا خیر. مع الوصف، با فرض این که مستفاد از سئوال شما این باشد که، نوع حجر سفه بوده، در پاسخ باید گفت:

   اولاً- به حکم ماده 1214 قانون مدنی، تمامی معامله غیررشید، غیرنافذ است و اگر قیم محجور آن را تنفیذ نکند، در دادگاه قابل ابطال است مگر این که معاملات از نوع تملکات بلاعوض باشد که چون به زیان محجور نیست بلکه کاملاً در جهت منافع وی است، چرا که موجب افزایش دارایی محجور می شود، صحیح است.

   ثانیاً- این تصور نادرست است که اثر حجر تنها ناظر به بعد از صدور حجر است و در نتیجه معاملاتی که بعد از این تاریخ واقع شود بر حسب مورد غیرنافذ و باطل خواهدبود.

   ثالثاً- مطابق مواد 70 و 71 قانون امور حسبی، اثر حجر از تاریخ قطعیت حکم حجر است مگر ثابت شود که حجر قبل از این تاریخ وجود داشته است، که اثرش از همین تاریخ خواهد بود و در این صورت دادگاه مکلف به درج این تاریخ در حکم است. دادگاه خانواده در خصوص احراز حجر اختیارات وسیعی دارد. در همین ارتباط رأی دیوان عالی کشور با موضوع «حدود اختیارات دادگاه خانواده و حق تحصیل دلیل در رسیدگی به دعوای حجر و احراز آن» را مطالعه نمایید.

   بنابراین، هرچند که، حکم حجر متوفی در سال 1392 صادر شده و معامله ایشان هم قبل از صدور حکم حجر، در سال 1391 منعقد گردید، ولی با توجه به این که دادگاه تاریخ حجر وی را «از سال 1388» احراز و اعلام نمود، در نتیجه از این تاریخ، کاشف به عمل می آید که متوفی در تاریخ وقوع معامله مزبور هم محجور بوده و حق انجام معامله (به جز آنچه فوقاً استثناء شده) را نداشته است و اگر قیم محجور متوفی معامله را به مصلحت وی نداند، می تواند بطلان معامله را از دادگاه بخواهد.

   همچنین مطابق ماده 1210 قانون مدنی اصل بر این است که اشخاص کبیر، رشید می باشند مگر عدم رشد آنان در دادگاه ثابت شود. چون برابر محتوای پرونده، متوفی غیررشید شناخته شد، شما باید برابر ماده 72 قانون امور حسبی دلایل خلاف این امر را به دادگاه صادرکننده حکم حجر ارائه کنید تا بر حسب مورد تاریخ اصل حجر و یا تاریخ احراز آن اصلاح شده و شامل معامله واقع شده نشود.

   پیشنهاد می شود مواد 1207 الی 1256 قانون مدنی و همچنین مواد 48 الی 104 قانون امور حسبی را مطالعه نمایید.
3. 

   2018/10/29

   eglantine1987

   سپاسگزارم از راهنمایی شما
4. 

   2018/10/30

   علیرضا مرادی

   با درود و تشکر از قدرشناسی شما
5. 

   2019/05/19

   حمید شیرازی

   با سلام
   پدر من هم فوت کرده و یک ماه قبل از فوت ۲ دانگ از خانه مسکونیش را به عنوان خرید و فروش ۲ نفر از وراث به نام خودشان زدن.
   زمان حصر وراثت ما متوجه شدیم و «درخواست اثبات حجر» دادیم.
   پدرم بیماری هیدروسوفاری داشت و مدارک بیمارستانی و mri رو به دادگاه دادیم ولی واقعاً جای تعجب داره که من از تاریخ دادخواست که سال ۹۴ بود تا الان که ۹۸ هست پنج بار مدارکم از داخل پرونده نیست شده و جایگزین کردم، حتی سی دی mri که به کمسیون ۵ نفره تهران داده بودم هم نیست شد و وقتی کمسیون نظریه داد که هیچ مدرکی من نداده بودم، تعجب کردم و رفتم اعتراض دادم بره ۷ نفره و این بار هم cd رو دادم، هم چاپش کردم و داخل متن اعتراض هم نوشتم که چه مدارکی دادم.
   هنوز تو این ۴ سال یه جواب نگرفتم که چطور میشه که مدارک از پرونده برداشته میشه یا به پزشکی قانونی ارسال نمیشه، کی به جز وکیل طرف خوانده به پرونده دسترسی داره و چرا اون دفترخانه ای که من سومین نفری هستم که ازش بابت انتقال اموال فرد محجور شکایت کردم، همچنان دفترش بازه.
   گاهی وقتها قاضی متوجه جریان میشه ولی قانون این اجازه رو بهش نمیده تا شخصاً وارد بشه یا شایدم به خاطر از دست دادن جایگاهش می ترسه که کاری انجام بده.
   بهرحال با چهار کلمه صحبت با طرفی که اراده و حافظه درست نداره هر فردی از هر جنسی و سنی متوجه میشه که طرف مقابل شرایط تنها تصمیم گیری رو نداره.
6. 

   2020/01/24

   saheb1368

   برای اثبات حجر آیا به صرف بستری بودن موقت بیمار در بخش عفونی که بخاطر زخم بستر می باشد و گاهاً افت سطح هوشیاری داشته، دلیل ضعف نفس یا سفاهت متوفی قلمداد می گردد؟
   *آیا معیارهای مشخصی مدنظر است برای زوال قصد و اراده شخص؟؟ چون اکثر مردم در روابط خود از وضعیت جسمانی و روانی طرف مقابلشون اطلاع ندارند .
   *استمرار و مستمر بودن علت حجر یا ضعف نفس باید ملاک قرار گیرد، چون نظریه پزشک در زمان و موقعیت خاصی می باشد و محدود است اما شاهدین و پرستاری که در منزل از متوفی که ادعای حجرش شده بطور دایم و مستمر رفتارش را زیر نظر داشته اند.
   *مواد یا آرای قابل استناد در این خصوص را لطفاً اشتراک بزارید.
7. 

   2020/01/25

   علیرضا مرادی

   با درود
   اصل بر صحت جسمانی و روانی افراد جامعه است مگر خلاف آن ثابت شود.
   تشخیص جنون و سفاهت شخص با معرفی وی از سوی مقام قضایی به مرکز پزشکی قانونی و معاینه توسط پزشک این مرکز و عنداللزوم ارجاع به پزشک متخصص مربوطه مشخص می شود.
   از آنجایی که این تشخیص امری فنی و تخصصی بوده، خارج از حدود اختیارات قضات است. ماده 1223 قانون مدنی به طور صریح و  ماده 57 قانون امور حسبی بطور ضمنی مؤید آن است. دادنامه منتشره در پست حاضر نمونه‌ای از رویه قضایی در خصوص فوق است.
   در هر حال، احراز حجر و تعیین تاریخ آن و یا عدم احراز حجر با مقام قضایی است.
8. 

   2020/12/03

   کیانوش جاودانی

   با سلام
   برای مشاوره حقوقی سئوال را در «انجمن حجر و رفع حجر» مطرح کنید.
   برای اطلاعات بیشتر «قوانین انجمن» را مطالعه نمایید.