تضاد در احکام متفاوت دادگاه بدوی و تجدیدنظر از جهات اعاده دادرسی موضوع بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نیست

چکیده: وجود تعارض میان مفاد رأی دادگاه بدوی و رأی دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت، مشمول عنوان مغایرت بین دو حکم موضوع بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود.

شماره دادنامه: ۱۰۳
تاریخ صدور: 1392/2/14
مرجع صدور: شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران،

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ت.الف. به وکالت از ح.ب. به‌طرفیت  ۱ـ ش. ۲ـ اداره ثبت علامت تجاری مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۷۴۵ مورخ ۱۰/۸/۹۱، دادگاه از توجه به محتویات پرونده حاضر و نیز پرونده موضوع دادنامه مذکور قطع‌نظر از اینکه وکیل نامبرده جهتی که موجب درخواست اعاده دادرسی شده را در دادخواست خود درج ننموده و قطع‌نظر از عدم انطباق مفاد دادخواست با جهات مقرر در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، با توجه به اینکه دادنامه مذکور در تاریخ ۳/۱۱/۹۱ به وکیل که اختیار تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی را داشته ابلاغ اما دادخواست مورخ ۱۸/۱/۹۲ خارج از مهلت بیست ‌روزه مقرر در ماده ۴۲۷ قانون مذکور ثبت گردیده لذا مستنداً به مواد ۲ و ۴۲۷ و تبصره ماده ۴۳۵ و بند ۱۱ از ماده ۸۴ قانون مارالذکر قرار ردّ درخواست صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی

شماره: 9209970221201028
تاریخ صدور: 1392/09/30
مرجع صدور: شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

 رای دادگاه تجدیدنظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت آقای ت.الف. به‌طرفیت ۱ـ ش. ۲ـ اداره ثبت علائم تجاری نسبت به قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی به شماره دادنامه ۱۰۳ـ ۱۴/۲/۹۲ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران، با توجه به اینکه وکیل خواهان جهت اعاده دادرسی را تعارض دادنامه شماره ۷۴۵ـ ۱۰/۸/۹۱ دادگاه بدوی با دادنامه شماره ۱۵۶۳ـ ۱۶/۱۱/۹۱ این دادگاه اعلام داشته حال آنکه وجود تعارض میان مفاد رأی دادگاه بدوی و رأی دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت از شمول بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی‌گردد، بنا به‌مراتب مذکور، به تجویز ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ردّ اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته به اعتبار نتیجه تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است .

رئیس و مستشار شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ دو بحری ـ قیصری

منبع: قضاوت آنلاین به نقل از بانک داده آرآء پژوهشگاه قوه قضاییه