طرح دعاوی متعدد علیه اداره سرپرستی یا امور شعب بانک و نحوه اجرای حکم علیه آنها

اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۳۴۸

شماره پرونده ۲۱۵۸ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۳

سؤال

چنانچه شخصی در دو شعبه یک بانک، دو حساب جداگانه افتتاح می‌‌نماید تا با سپردن وجوه به بانک از سود سپرده در قالب قرارداد جداگانه منتفع شود. لطفا بفرمایید:

۱ـ آیا شخص می‌‌تواند در یک دادخواست برای دو قرارداد که منشاء جداگانه و میزان نرخ سود جداگانه دارند، طرح دعوی نماید؟

۲ـ آیا شخص می‌‌تواند اداره امور شعب بانک مربوطه یا سرپرستی را بدون اینکه شعبه ای که در آن افتتاح حساب نموده را طرف دعوی قرار دهد؟

۳ـ در صورتی که طرح دعوی به طرفیت بانک استان (امور شعب یا سرپرستی) صحیح باشد، نحوه اجرای حکم از جمله بازداشت وجوه و… چگونه است؟

نظریه مشورتی شماره ۱۳۶/۹۴/۷ ـ 1394/1/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

۱ـ با عنایت به ماده ۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، وقتی می­توان دعاوی متعدد را توأمان مطرح و به آن رسیدگی کرد که بین آنها ارتباط کامل وجود داشته باشد. بنابراین در فرض سؤال که دعاوی مطرح شده، حسب آنچه در استعلام ذکر شده است، دارای منشاء قراردادی متفاوتی هستند، درصورتی توأمان قابل رسیدگی می­باشد که بین آن، ارتباط کامل وجود داشته باشد و تشخیص مصداق بر عهده مرجع رسیدگی‌کننده است.

۲ـ باتوجه به بند الف ماده ۳۱ قانون پولی و بانکی کشور مصوب ۱۳۵۱ و اصلاحات بعدی که مقرر داشته «تشکیل بانک فقط به صورت شرکت سهامی عام با سهام با نام ممکن خواهد بود» بنابراین شعبه بانکها یا دوایر سرپرستی آنها مجزا از شخصیت حقوقی بانک نمی‌باشند و طرح دعوا به طرفیت اداره امور شعب بانک مربوط یا دوایر سرپرستی آنها که شعبه مربوط در حوزه نظارتی آنها قرار دارد، بلااشکال است و نیازی به طرف دعوا قراردادن شعبه بانک نمی­باشد.

۳ـ در فرض محکومیت، اجرای حکم دادگاه می­تواند به تقاضای محکومٌ‌له از اموال همان شعبه یا سایر شعب بانک یا اموال مرکز اصلی بانک، با اعطای نیابت، نسبت به توقیف اموال و اجرای حکم قطعی اقدام کند.

منبع: روزنامه رسمی، سال هفتاد و یک، شماره 20508، ویژه نامه شماره 796، سه شنبه 13 مرداد 1394

امتیاز شما به نوشته

لینک کوتاه صفحه

https://ghazavatonline.ir/?p=8908

سئوالی دارید در «انجمن مشاوره حقوقی» مطرح نمایید.

دیدگاه‌ها

لطفاً قبل از نوشتن نظر ارزشمند خود توجه داشته باشید که:

  • بخش دیدگاه برای بیان نکته نظرات بازدیدکننده نسبت به محتوای پست است. اگر در ارتباط با مطلب سئوالی دارید در «انجمن مشاوره حقوقی» مطرح نمایید.
  • صرفا نظری که به زبان فارسی نوشته شود تأیید می گردد.

16 پاسخ به “طرح دعاوی متعدد علیه اداره سرپرستی یا امور شعب بانک و نحوه اجرای حکم علیه آنها”

  1. mad_alb نیم‌رخ
    mad_alb

    باسلام
    و عرض ادب و احترام خدمت مدیر محترم سایت و همچنین استاد عزیز جناب مرادی
    پیرو مشاوره قبلی در خصوص درخواست اجاره به شرط تملیک بعد از چندین ماه پیگیری از طرق مختلف و همچنین شکایت به سازمان بازرسی و مکاتبات فراوان با درخواست اینجانب در کمیته سرپرستی بانک موافقت شد که دلیل مخالفت بانک با درخواست بنده شکایت کیفری و در سازمان بازرسی از رییس شعبه به خاطر تخلف و همکاری با شخصی که امضا بنده را جعل کرده بود و محکوم شده‌ که در مشاوره مربوط به جعل اسناد در همین سایت از راهنمایی جناب مرادی استفاده نمودم.
    ولی بانک شروطی گذاشته که سوال بنده در همین خصوص میباشد که ایا قانونی می باشد یا خیر؟
    اولا که بنده درخواست پنج ساله داده و موافقت اولیه با مدیرعامل بانک و وجوه واریزی و کارشناسی ملک بر همین اساس و زمان بوده است، درصورتی که بانک درخواست را بمدت سه سال و با کارشناسی مجدد تایید نموده است.
    دوماً شرط دوم رضایت در دادگاه کیفری به رییس شعبه
    و شرط سوم بعداز سه سال وپرداخت تمام اقساط ملک درصورتی ملک به نام بنده میشود که فردی که بنده ملک خود را به خاطر تسهیلات او در رهن بانک قرارداده و به تملک بانک درامده تمام تسهیلات دریافتی که متعدد میباشد وبه بنده ارتباطی ندارد تسویه نموده درغیراینصورت ملک به نام بانک باقی میماند!؟
    آیا چنین شروطی قانونی است و مجاز میباشد
    چهارم- آیا در صورت پرداخت اقساط ملک، بانک می تواند ملک را به نام نزند!؟
    با سپاس و دعای خیر

  2. علیرضا مرادی نیم‌رخ

    با درود و سپاس از قدرشناسی شما و خرسندی از این که مشاوره های صورت گرفته با ما توانست کمکی به شما نماید.
    پاسخ سئوالات شما به ترتیب به شرح زیراست:
    اول- بستگی به توافق قبلی شما با بانک و مرحله این توافق دارد که پیشتر در همین خصوص مدیر سایت در پاسخ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۱۲ به سئوال قبل شما بیان نمود که توجه‌تان را به آن جلب می کنم.
    دوم- اگر توافق لازم‌الاجرایی صورت نگرفته باشد، بانک نیز در صورت عدم رضایت شما حاضر به انعقاد قرار نباشد و از طرفی شما نیز، نیاز به ملک داشته باشید، چاره ای جز پذیرش درخواست بانک ندارد. در واقع این پیش شرط بانک برای عقد قرارداد با شماست که منع قانونی برای آن نیست.
    سوم- این هم نوعی پیش شرط بانک است که شما اختیار پذیرش یا عدم پذیرش آن دارید ولی چنین الزامی از سوی بانک با منع قانونی روبرو نیست، هرچند این شرط و شرط پیشین کاملاً جنبه تحمیلی داشته و مؤید استفاده حداکثری بانک از نیاز شما در جهت منافع خود و کارمندش است؟!
    چهارم- باید این امر در قرارداد تصریح شود که با پرداخت آخرین قسط اجاره، بانک مکلف است ظرف مهلت معینه، عین مستأجره را در دفتر اسناد رسمی مشخص، بطور رسمی به نام مستأجر انتقال دهد و ضمانت اجرایی از نوع تعیین وجه التزام نیز برای آن تعیین کنید. در این صورت بانک نمی تواند از این تعهد قراردادی تخطی کند، زیرا در آن صورت هم می توانید الزام آن و هم اجرای ضمانت اجراء را خواست کنید.

  3. mad_alb نیم‌رخ
    mad_alb

    با سلام و عرض ادب و احترام خدمت استاد گرانقدر جناب مرادی
    تشکر فراوان از حضرتعالی که به مانند گذشته بطور کامل پرسش را مطالعه نموده و بصورت مستند و با توضیح کامل راهنمایی میکنید.
    بنده به جرات عرض می کنم نه در هیچ سایتی و نه توسط هیچ وکیلی در طی چند سالی که درگیر پرونده هایی که به ناحق به بنده تحمیل شده، چنین راهنمایی و پاسخی تاکنون ندیده‌ام با احترامی که برای دهمه عزیزانی که در سایت های دیگر بطور رایگان مشاوره می دهند ولی کاملاً متفاوت بوده.
    همیشه دعاگوی شما عزیزان هستم.
    و خوشا به سعادت شما که نزد خداوندچنان عزیز هستید که در این جایگاه قرار دارید.

  4. علیرضا مرادی نیم‌رخ

    با درود
    از حسن نظر، روحیه سپاسگزاری و مقایسه دقیق و موشکافانه شما که از یک طرف موحب مسرت و دلگرمی بیشتر ما در ادامه راه سخت و دشوار خدمات رسانی به بازدیدکنندگان و از طرف دیگر موجب اعتماد بیش‌تر آنان به قضاوت آنلاین می شود تا بیش از گذشته به این سایت به عنوان ملجاء و پناهگاه خود تکیه کنند، بی نهایت تشکر می نماییم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تازه‌ترین‌های انجمن‌ها


جستجوگر