۳۵۸
شماره پرونده ۸ ـ ۳/۴۸ـ ۹۴
سؤال
۱ـ در اعطای نیابت قضایی در امور حقوقی(*) به کشورهای خارجی تشریفات اداری چگونه است و چه مواردی باید رعایت شود؟ (بیشتر…)
دسته: نظریات مشورتی
نظریات مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری، اداره کل حقوقی قوه قضاییه، اداره کل تدوین و قوانین قوه قضاییه، کارگروه دادستانی کل کشور و دادسرهای نظامی
-
با قرار جلب به دادرسی دادگاه نیازی به کیفرخواست نیست (نظریه 1189)
شماره پرونده: 686-1/168-94
نظریه مشورتی شماره 1189/94/7 مورخ 12/5/1394 اداره کل حقوق قوه قضاییه (بیشتر…)
-
درجه مجازات غیر از درجه جرم است (نظریه 216)
۳۵۷ شماره پرونده ۲۲۶۳ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳
سؤال
آیا طبق ماده ۱۰۹ قانون مجازات اسلامی جدید می‌توان برای یک جرم دو حیثیت متفاوت از حیث درجه قائل شد؟ برای نمونه کلاهبرداری به مبلغ دو میلیارد تومان را از حیث جزای نقدی شامل درجه یک دانست و از حیث حبس شامل درجه چهار تلقی نمود؟ (بیشتر…)
-
تفاوت درجه جرم با درجه مجازات (نظریه 102)
۳۴۵ شماره پرونده ۱۹۷۵ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳
سؤال
ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ دارای مجازات ۳ تا ۶ ماه حبس و یا ۷۴ ضربه شلاق و یا پنجاه هزار ریال تا یک میلیون ریال جزای نقدی میباشد. حال درخصوص درجه مجازات جرم توهین به مأمور دولت در حین انجام وظیفه، با توجه به تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و قرار گرفتن درجه شلاق جرم مذکور ذیل مجازات درجه ۶ و نیز قرار گرفتن مجازات حبس ذیل مجازات درجه ۷ و برداشت عرفی از مجازات حبس بعنوان مجازات اشد، ارشاد فرمایید؟ (بیشتر…)
-
جرائم مستوجب دیه از شمول ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری خارج است (نظریه 3029)
۳۸۴
شماره پرونده ۱۸۵۱ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳
سؤال
۱ ـ در جرایمی که مجازات آنها در زمره درجه ۷ تعزیری قرار میگیرند لیکن مستلزم پرداخت دیه نیز می‌باشند مثل ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵[1]، آیا بنا به ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲[2]، دادگاه کیفری ۲ بدون کیفرخواست می‌تواند به پرداخت دیه حکم صادر نماید یا اینکه حکم به پرداخت دیه مستلزم صدور کیفر خواست میباشد؟ (بیشتر…)
-
کلاهبرداری الکترونیکی از طریق دستگاه خودپرداز بانکی یا ATM
۳۶۸
شماره پرونده ۱۸۷۸ ـ ۱۸۲ ـ ۹۳ ـ ۹۳
سؤال
اگر یک نفر به دیگری تماس تلفنی گرفته و با مطالب دروغین و متقلبانه وی را تا پای دستگاه خود پرداز برده و طی تماس تلفنی فریبنده، شاکی وجوهی به حساب فرد تماس گیرنده واریز نماید، کلاهبرداری صدق می‌نماید یا خیر؟ اختلاف نظر وجود دارد. عده‌ای معتقدند تماس گیرنده فقط دروغ گفته هیچ عملیات فیزیکی انجام نداده و شاکی سادگی نموده و چون مانور متقلبانه‌ای صورت نگرفته پس جرم نیست. با توجه به اینکه مقنن در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس ـ کلاهبرداری مانور متقلبانه را منحصر در مانور فیزیکی ننموده است، آیا این نوع عملیات تلفنی نمی‌تواند مصادیق مانور متقلبانه کلاهبرداری باشد؟ (بیشتر…)