دسته: نظریات مشورتی

نظریات مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری، اداره کل حقوقی قوه قضاییه، اداره کل تدوین و قوانین قوه قضاییه، کارگروه دادستانی کل کشور و دادسرهای نظامی

  • شکایت مجدد شخص ثالث اجرایی بعد از قطعیت حکم، اعتبار امر محکوم بها دارد (نطریه 179)

    شکایت مجدد شخص ثالث اجرایی بعد از قطعیت حکم، اعتبار امر محکوم بها دارد (نطریه 179)

    شکایت شخص ثالث اجرایی ماهیتاً دعوی بوده و طرح مجدد آن بعد از صدور حکم قطعی مشمول اعتبار امر مختومه مدنی است (نطریه مشورتی 179)

    ۳۵۵

    شماره پرونده ۱۱۲۹ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۳

    سؤال

    زوجه در راستای توقیف اموال زوج از بابت مهریه ملکی از وی را در حیطه توقیف درآورده است. شخص ثالثی به عنوان خریدار ملک توقیفی دادخواستی مبنی بر اعتراض ثالث تقدیم دادگاه خانواده می­ نماید و اعتراض ثالث محکوم به رد شده و دادگاه تجدیدنظر نیز تائید شده است. پس از گذشت مدتی از قطعیت دادنامه قبلی اعتراض ثالث، مجددا همان شخص ثالث دادخواستی مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به توقیف ملک تقدیم دادگاه خانواده می‌‌نماید، آیا دعوی مطالبه مطروحه مشمول اعتبار امر مختومه می­ شود؟

    نظریه مشورتی شماره ۱۷۹/۹۴/۷ ـ ۲۶/۱/۱۳۹۴ اداره کل حقوقی قوه قضائیه

    شکایت شخص ثالث موضوع ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی، دعوا محسوب می‌شود و رأی دادگاه در این مورد وفق مقررات، قابل تجدیدنظر است. بنابراین اگر دعوای ثالث اجرائی طرح و  محکوم به رد شود، طرح مجدد آن با حصول شرایط، مشمول اعتبار امر مختومه می‌باشد که تشخیص آن با مرجع رسیدگی کننده است.

    زیرنویس:

    منبع: قضاوت آنلاین: به نقل از روزنامه رسمی، سال هفتاد و یک، شماره 20524، ویژه نامه شماره 802، سه شنبه مورخ 2 شهریور 1394

  • تأیید قرار نهایی دادسرا از جهات رد دادرس نیست (نظریه 2768)

    تأیید قرار نهایی دادسرا از جهات رد دادرس نیست (نظریه 2768)

     ۳۶۵

    شماره۶۰۲/۹۴/۷                                                                                                                                                                                          ۵/۳/۱۳۹۴

    شماره پرونده ۱۶۳۴ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳

    سؤال:

    در پرونده­ای نسبت به شکایت شاکی در باره کلاهبرداری توسط شعبه تحقیق (بازپرسی) قرار منع تعقیب صادر می‌گردد و پس از اعتراض شاکی، دادگاه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلایل و مدارک قرار منع تعقیب را تأیید می‌نماید در ادامه با تجویز بند (ن) ماده ۳ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب با درخواست دادستان و اجازه دادگاه مجدداً متهمین تعقیب و پرونده با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست تقدیم دادگاه می‌شود. با توجه به این که دادگاه در مرحله رسیدگی به اعتراض به منع تعقیب در مورد پروند اظهارنظر ماهوی نموده است، آیا دادگاه درباره رسیدگی به این کیفرخواست (با توجه منع تعقیب) صلاحیت رسیدگی دارد؟ آیا از جهات رد دادرس محسوب میشود؟ (بیشتر…)

  • اثر درج شماره تلفن همراه یا ثابت خواهان در دادخواست در اعتبار ابلاغ تلفنی اوراق قضایی چیست؟( نظریه 664)

    اثر درج شماره تلفن همراه یا ثابت خواهان در دادخواست در اعتبار ابلاغ تلفنی اوراق قضایی چیست؟( نظریه 664)

    [box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]

    مطابق ماده ۱۳ قانون آیین‌نامه نحوه استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی مصوب 24 مرداد 1395 رئیس قوه قضاییه «مشخصات ابلاغ الکترونیکی» به شرح زیر است: 1) ورود کاربر به حساب کاربری، به منزله رسید ابلاغ است، زیرا وصول الکترونیکی اوراق قضایی به‌حساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ، ابلاغ محسوب می‌شود. 2) ابلاغ الکترونیکی دارای آثار ابلاغ واقعی است. 3) اصل بر ابلاغ واقعی مخاطب است مگر بتواند بی اطلاعی از آن که صرفاً بلحاظ عدم دسترسی یا نقص در سامانه رایانه‌ای و سامانه مخابراتی میسر است را ثابت کند. 4) خودداری از مراجعه به سامانه ابلاغ، به منزله استنکاف از قبول اوراق قضایی موضوع ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب می‌گردد.

    [/box]

    نظریه مشورتی با موضوع اثر درج شماره تلفن همراه یا ثابت خواهان در دادخواست برای اعتبار ابلاغ اوراق قضایی به وی چیست؟

    شماره ۳۳۳۴/۹۴/۷                                                                        ۲۶/۱/۱۳۹۴

    ۳۴۰

    شماره پرونده ۱۸۵۷ ـ ۱۶/۹ ـ ۹۳

    سؤال:

    چنانچه خواهان در حین تنظیم و تقدیم دادخواست شماره تلفن همراه یا ثابت خود را قید کند، آیا به موجب ماده ۹ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱، این شماره تلفن را برای ابلاغ می‌توان مـورد اسـتفاده قرار داد یا می‌بایست تصریح کـند که شماره تلفن برای امر به ابلاغ اعلام شده است؟

    بیشتر بخوانید: شرایط احراز ابلاغ الکترونیکی به مخاطب چیست؟ (نظریه مشورتی 3334)

    نظریه مشورتی شماره ۲۶۶۴/۹۳/۷ ـ 1393/10/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

      در فرض استعلام، چنانچه خواهان در دادخواست تقدیمی شماره تلفن همراه یا ثابت خود را قید نماید، قطع نظر از این که ماده ۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱/۱۲/۱۳۹۱ حصری نیست، دادگاه در صورتی شماره‌های تماس مقید در دادخواست را می‌تواند برای امر ابلاغ مورد استفاده قرار دهد که خواهان تصریح نماید شماره تلفن همراه یا ثابت مصرح در دادخواست را برای امر ابلاغ، اعلام نموده است. شایان ذکر است، باتوجه به صراحت قسمت اخیر ماده قانونی صدرالاشاره، احراز صحت ابلاغ با دادگاه است.

    منبع: قضاوت آنلاین به نقل از روزنامه رسمی، سال هفتاد و یک، شماره 20497، ویژه نامه شماره ، چهارشنبه 31 تیر 1394