خانه › انجمن مشاوره حقوقی › آیین دادرسی کیفری › ادله اثبات دعوای کیفری › ارزش اثباتی دلایل تعقیب مجدد متهم › پاسخ به: ارزش اثباتی دلایل تعقیب مجدد متهم
سلام جناب اقای مرادی استدعادارم به قسمتهای الف وب وج پاسخ بنویسید:
الف-منظوراین است که باوجودگواهی پزشکی قانونی شاکی وگزارش ضابط قضایی پلیس110وازعبارتی که مشتکی عنه درشکوائیه اش نوشته اینگونه تفسیرمیشودکه باتوجه به اینکه مشتکی عنه یاهمان متشاکی درمحل وقوع درگیری فیزیکی حضورداشته و مشتکی عنه اصل وقوع درگیری فیزیکی را قبول کرده است و در درگیری فیزیکی با شاکی شرکت کرده است و درگیری فیمابین طرفین( دو طرفه) را قبول کرده است.خب مشتکی عنه درشکوائیه اش که دردفترخدمات قضایی ثبت کرده است یعنی این مواردراپذیرفته است و ایااین مواردبرای اثبات دیه کفایت نمیکند؟
ب-جناب اقای مرادی عبارتی که مشتکی عنه درشکوائیه اش نوشته است لااقل میتواندقرینه ویااماره قوی که موجب ظن قوی قاضی ومنجربه وجودلوث وقسامه (سوگند)شاکی شودیاخیر؟
ج-ونوشتیدکه خیر مگر این که در متن شکایت متقابل شاکی آن اقرار به درگیری خود با شاکی اصلی نماید.این قسمت روخوب متوجه نشدم ولی فکرمیکنم منظورشماازشاکی ان من(شاکی)هستم ومنظورشماازشاکی اصلی مشتکی عنه است درسته؟جناب اقای مرادی استدعاوتمنادارم دراین موردهم توضیح مختصری بنویسید.