خانه › انجمن مشاوره حقوقی › آیین دادرسی کیفری › ادله اثبات دعوای کیفری › ارزش اثباتی دلایل تعقیب مجدد متهم › پاسخ به: ارزش اثباتی دلایل تعقیب مجدد متهم
با سلام
الف- نظر به این که از محتوای شکواییه متقابل متهم بی اطلاع بوده، به صرف تفسیر شما از شکواییه ایشان و یا محتویات پرونده نمی توان اعلام نظر دقیق نمود، لکن در راستای پاسخ های قبل تأکید می گردد، چنانچه ایشان نسبت به جرائم موضوع شکایت شما اقرار به درگیری نموده باشد و دلایل دیگر نیز این اقرار را تأیید کند، پاسخ مثبت است و الا ارزیابی ارزش اثباتی هر دلیل دیگر و قرائن و امارات موجود در پرونده و نهایتا اثبات وقوع جرم به تشخیص مقام قضایی بستگی دارد.
ب-قطع نظر از این که در اطهارات شما نسبت به شما محتوای شکایت متقابل متهم تعارض وجود دارد، در مقام پاسخ می توان اشاره کرد که موضوع افرار شاکی مقابل در شکواییه به عنوان دلیل اثبات جرم شکایت اصلی را با قرائن و امارات موجود در پرونده، قسامه و علم قاضی که به تشخص مقام قضایی است، اشتباه نگرید.
ج-شکایت متقابل در مقابل شکایت اصلی قرار دارد. شکایت اصلی، همان شکواییه اولیه ای است که شما علیه متهم مطرح کرده و با آن دعوای کیفری را آغاز نمودید ولی شکایت متقابل، شکایتی است که بعد از آن متهم علیه شما مطرح نموده است. براین اساس، نتیجه گیری شما درست نیست.