خانه › انجمن مشاوره حقوقی › آیین دادرسی کیفری › شکواییه › شاکی، شکایت شاکی و شرایط شکواییه › پاسخ به: شاکی، شکایت شاکی و شرایط شکواییه
تصمیم قضایی نسبت به شکایت با عنوان مجرمانه جدید در فرض که عنوان مجرمانه قبلی رسیدگی و منجر به صدور حکم قطعی شده باشد؟
پرسش:
1- شخص «الف» بعنوان احدی از وراث شکایتی علیه «ب» دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به قتل غیرعمدی مطرح می نماید که پس از اعلام نظر هیات سه نفره کارشناسی مبنی بر تقصیر صددرصدی متوفی در وقوع حادثه، پرونده منتهی به قرار منع تعقیب قطعی می گردد. سپس شخص «ج» وارث دیگر متوفی ضمن طرح شکایت مجدد تقاضای ارجاع امر به هیات 5 نفره کارشناسی را می نماید. آیا موضوع مشمول امر مختومه می باشد ؟
2 – شخص «الف» شکایتی علیه «ج» دایر بر کلاهبرداری مطرح که منتهی به قرار منع تعقیب قطعی می گردد. شخص «الف» مجددا شکایتی راجع به همان موضوع با عنوان خیانت در امانت مطرح می نماید . آیا موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است ؟
نشست قضایی ۱۳۹۶/۱۰/۲۱ قضات پارس آباد در استان اردبیل
فاقد کد نشست
موضوع: اعتبار امر مختومه
نظر اکثریت
آنچه مورد رسیدگی قرار می گیرد، رفتار و عمل ارتکابی متهم است و قاضی کیفری محصور در عنوان مجرمانه نمی باشد و زمانی که به عمل وی رسیدگی شد، فارغ از اینکه تحت چه عنوانی رسیدگی شده است یا شاکی پرونده چه کسی بوده است، موضوع شامل اعتبار امر مختومه است و اصول حقوق کیفری نیز ایجاب می نماید متهم بیش از یک مرتبه تحت تعقیب قرار نگیرد.
نظر اقلیت
بایستی میان جرایم دارای جنبه خصوصی قایل به تفکیک شد و در جرایم قابل گذشت مشمول اعتبار امر مختومه نمی شود و در سوال اول بایستی مشمول اعتبار امر مختومه ندانست و در سوال دوم نیز چنانچه جرایم همگن باشد مشمول اعتبار امر مختومه است.
نظر ابرازی
بایستی پرونده اول مورد بررسی و مطالعه قرار گیرد و چنانچه در خصوص ارکان اتهام انتسابی دوم تحقیق شده است و در نهایت جرمی احراز نشده است در آن صورت مشمول اعتبار امر مختومه است در غیر اینصورت باید مجدداً رسیدگی کرد .
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان پارس آباد استان اردبیل مورد تأیید است. ضمناً نظریات مشورتی 7/4849 مورخ 1390/12/6 7/95/212مورخ 1395/1/8 اداره کل حقوقی قوه قضائیه (تصاویر پیوست) مؤید این نظر است.
نقل از سامانه نشستهای قضایی مرکز آموزش قوه قضاییه