خانه › انجمن مشاوره حقوقی › آیین دادرسی کیفری › ادله اثبات دعوای کیفری › کارشناسی قدمت دست نوشته › پاسخ به: کارشناسی قدمت دست نوشته
با درود
متأسفانه در شرح اخیر نیز، به شکایت های قبلی و فعلی علیه متهم اشاره ای نشده است؟! هر چند به نظر می رسد، تحت عناوین جعل مهر و استفاده از مهرهای مجعول و جعل مندرجات چک و جعل امضای صادرکننده چک بوده باشد.
1. اگر درج مبلغ ناشی از روابط معاملی قبل صادرکننده و دارنده چک و تفویض اختیار از سوی صادرکننده به دارنده باشد، فاقد اشکال است در غیر این صورت ممکن است با جمع شرایطی موضوع تحت عنوان جعل مبلغ و در صورت استفاده از آن که در روابط حقوقی با شما صورت گرفته، تحت عنوان استفاده از سند مجعول قابل رسیدگی باشد.
2. مطابق قانون، درجه تأثیر شهادت شهود با مرجع قضایی است ولی وضعیت هر یک از شهود که بابت اتهاماتی ذکرشده تحت تعقیب می باشند، قرینه منفی در تأثیری گذاری مثبت خواهدبود.
پیشنهادی می شود، طی لایحه ای از مرجع قضایی بخواهید سوابق کیفری احتمالی هر یک از متهم و شهود را از کشف جرایم آگاهی استعلام نمایند.
3. صرف عدم تشخیص قدمت سند، مؤید جعلی بودن آن نیست.