اعاده دادرسی حکم تبدیل تعهد قراردادی به چک

[hossein123]

با سلام.
در یک پرونده حقوقی، دادگاه رای بر تبدیل تعهد از قرارداد به یک چک داد. در این پرونده معرفی مال غیر به عنوان خسارت قرارداد تعیین شده بود. با شکایت کیفری، دادسرا اعلام جرم فروش مال غیر کرد اما دادگاه تجدیدنظر رای قطعی داد که با توجه به تبدیل تعهد حقوقی و استناد به رای دادگاه حقوقی من را بی حق معرفی و متهم تبرئه شد.

حال جعلیت چک با حکم قطعی دادگاه ثابت شده. آیا امکان اعاده دادرسی از حکم کیفری وجود دارد و فرآیند آن چگونه است؟ یعنی من اول باید اعاده دادرسی حقوقی را انجام دهم و بر اساس رای نهایی آن، اعاده دادرسی کیفری را شروع کنم؟

متشکرم

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81415 وکیل مرادی

[علیرضا مرادی]

درود

با توجه به صدور حکم قطعی جعلیت چک و با استناد به بند 6 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می توانید نسبت به حکم تبدیل تعهد درخواست اعاده دادرسی نمایید.

نظر به این که نتیجه رسیدگی به جرم فروش مال غیر مشخص نشده، امکان اعلام نظر وجود ندارد.

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81433 وکیل مرادی

[hossein123]

با سلام و احترام
ضمن تشکر بابت پاسخ خیرخواهانه حضرتعالی؛
در دادگاه تجدیدنظر کیفری، حکم قطعی مبنی بر بی حقی اینجانب نسبت به قراردادی که در آن فروش مال غیر انجام شده صادر گردیده است. دلیل این حکم هم حکم حقوقی تبدیل تعهد است. ( نتیجه رسیدگی به جرم فروش مال غیر این است که متهم به علت حکم تبدیل تعهد، تبرئه شده است. اینکه آیا جرم نیز با تبدیل تعهد از بین رفته نیز محل سوال است!!!)
سوال من این است که آیا من باید ابتدا نسبت به تبدیل تعهد حقوقی دادخواست اعاده دادرسی بدهم و پس از آن نسبت به حکم کیفری درخواست اعاده بدهم یا نه میتوان با توجه به جعلیت چک، نسبت به هر دو حکم حقوقی و کیفری دادخواست اعاده دارسی بدهم.

متشکرم.

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81494 وکیل مرادی

[علیرضا مرادی]

با درود

نسبت به اعاده دادرسی حکم تبدیل تعهد، در پاسخ قبل اعلام نظر شد.

در خصوص اعاده دادرسی حکم تبرئه متهم در جرم فروش مال غیر، در شرایط فعلی امکان آن وجود ندارد.

ضمناً برائت متهم در جرم فروش مال غیر در صورتی ممکن است که ثابت شود انتقال دهنده مالک مال موضوع انتقال بوده و یا اگر مالک نبوده، با داشتن سمت و اجازه قبلی از مالک منتقل کرده باشد.

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81498 وکیل مرادی

[hossein123]

سلام مجدد
در خصوص برائت متهم، دادگاه به رای حقوقی تبدیل تعهد اشاره کرده و علیرغم انتساب اتهام فروش مال غیر در دادسرا، دادگاه رای بر تبرئه متهم داد و من را ارشاد به پیگیری حقوقی چک نمود متن رای دادگاه به شرح زیر است:

درباره تجديدنظرخواهي آقاي ح نیز اعتراض مؤثر و موجهي كه نقض دادنامه را فراهم نمايد ارائه نشده است و براساس استدلال دادگاه خدشه اي وارد نیست و ضمن رد تجديدنظرخواهي مستنداً به بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسي كیفري دادنامه تجديدنظرخواسته در اين قسمت تايید مي گردد چه آنكه معامله وي با آقاي ز مطابق دادنامه قطعي شماره 736 مورخ 98/1/20 شعبه 31 تجديدنظر تبديل به تعهد جديدي شده كه آقاي ح بايد انجام تعهد جديد را پیگیري نمايد. اين رأي قطعي است/.س.م

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81503 وکیل مرادی

[علیرضا مرادی]

درود

هر چند اعلام نظر دقیق نسبت به تحقق ارکان جرم انتقال مال غیر نیازمند بررسی پرونده کیفری شکایت انتقال مال غیر و دعوای الزام به ایفاء تعهد قراردادی است که منتهی به صدور حکم تبدیل تعهد و برائت متهم شد، است؛ لکن با توجه به قسمت اخیر پاسخ قبل، دادگاه های بدوی و تحدیدنظر به جهت حکم قطعی تبدیل تعهد، تعلق مال به غیر را احراز ننمود و در نتیجه حکم برائت صادر و تأیید نمودند.

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81504 وکیل مرادی

[hossein123]

با سلام و عرض تشکر بابت پاسخهای ارائه شده.

نظر به پاسخ اخیر، که “دادگاه های بدوی و تجدیدنظر به جهت حکم قطعی تبدیل تعهد، تعلق مال به غیر را احراز ننمود و در نتیجه حکم برائت صادر و تأیید نمودند”، آیا با جعلی بودن چک تبدیل تعهد، در این پرونده هم میتوان درخواست اعاده دادرسی نمود؟ برای مطالبه خسارت ناشی از فروش مال غیر چه باید کرد؟

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81580 وکیل مرادی

[علیرضا مرادی]

با درود

اگر مرجع ضمیر پرونده، انتقال مال غیر باشد، در پاسخ قبل اعلام نظر شد که نیازمند بررسی پرونده کیفری شکایت انتقال مال غیر و دعوای الزام به ایفاء تعهد قراردادی منتهی به صدور حکم تبدیل تعهد است.

بای پاسخ به «خسارت ناشی از فروش مال غیر» باید مشخصاً تعیین شود؟

لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81714 وکیل مرادی

[نویسنده]

نوشته‌ها