خانه › انجمن مشاوره حقوقی › آیین دادرسی مدنی › دادخواست › الزامات آئین دادرسی در ابلاغ دادخواست، تعیین وقت رسیدگی و صدور حکم در حدود خواسته دعوا
برچسب ها: ابلاغ دادخواست و ضمایم آن به خوانده, بند 1 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی, بند 2 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی, بند 3 ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی, تعیین وقت رسیدگی پرونده, ماده 64 قانون آیین دادرسی مدنی, ماده 67 قانون آیین دادرسی مدنی
- این موضوع 3 پاسخ، 3 کاربر را دارد و آخرین بار در 5 سال، 6 ماه پیش بدست
کیانوش جاودانی بهروزرسانی شده است.
-
نویسندهنوشتهها
-
2020/01/12 در 22:49 #53291
من میخواستم بدانم ابهامات زیر موضوع کدام یک از بندهای آئین دادرسی مدنی هستند؟
1- آیا وقتی خواهان داخواست علیه خوانده میدهد این دادخواست حتما باید ابلاغ شود؟ و این موضوع کدام ماده آئین دادرسی است؟
2- آیا وقتی کسی دادخواست داد حتما باید وقت رسیدگی تعیین شود و مرتبط با کدام ماده آئین دادرسی است؟
3- اینکه میگویند دادگاه فقط باید در محدوده خواسته به دعوی رسیدگی کند مرتبط با کدام ماده آئین دادرسی است؟
4- آیا اجرای مواد آئین دادرسی اجباری است یا ممکن است شل تر و سلیقه ای هم باشد؟
لینک کوتاه نوشته https://ghazavatonline.ir/?p=53291 2020/01/17 در 14:23 #53350با سلام
نظر به مواد 64 و 67 قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست و ضمایم آن باید به خوانده ابلاغ شود. همچنین اصل بر تعیین وقت برای رسیدگی به دعاوی حقوقی و ابلاغ آن است مگر در مواردی که قانون اجازه رسیدگی در وفت فوقالعاده و خارج از نوبت را داده باشد.
به موجب بند 3 ماده 51 و بند 3 ماده 296 و بندهای 1 و 2 ماده 426 قانون فوق، دادگاه صرفاً باید در حدود خواسته خواهان مبادرت به رسیدگی دعوا و صدور رأی نمایند.
قانون آیین دادرسی مدنی از قوانین شکلی محسوب که مواد قانونی آن آمره بوده و هیچ یک از طرفین دعوا و مقام قضایی حق تخطی از آن را ندارد.
لینک کوتاه نوشته https://ghazavatonline.ir/?p=53350 2020/01/19 در 20:06 #53367سلام
خواهان از بنده تقاضای پرداخت ده فقره چک برگشت خورده را داشته که دادگاه حسب محتویات پرونده و سامانه ابلاغ بدون اینکه دادخواست را ابلاغ کند و بدون اینکه وقت رسیدگی تعیین کند، خودش راساً دادنامه صادر کرد که بنده به دادگاه تجدیدنظر هم اعتراض دادم و موثر واقع نشد و دادگاه تجدیدنظر هم تایید کرد.
به شعبه تجدیدنظر مراجعه کرده مشخص بود مستشار اصلا اوراق پرونده را نگاه نکرده فقط دادنامه بدوی را بازنویسی کرد.
حالا هم حکم را به اجرا گذاشته و ملکی از بنده توقیف و به فروش گذاشته اند.
چک را من به موروث خواهان ها داده بودم که او فوت کرد و نصف اجناس به من نرسید من هم پرداخت نکردم اما دادگاه دفاع و مستندات من را ندید.
به اعتقاد من دادگاه بدوی وقتی حکمی صادر کند، تجدیدنظر با تمسک به هر روشی همان حکم را تایید خواهند کرد اما واقعا می خواهم بدانم ملاقات مردمی با رئیس دادگستری ممکن است موثر باشد؟
لینک کوتاه نوشته https://ghazavatonline.ir/?p=53367 2020/01/20 در 21:12 #53407با سلام
صرف نظر از ابلاغ از طریق سامانه ابلاغ که اصولاً مسبوق به تعیین وقت قبلی است، بدون ملاحظه احکام دادگاههای بدوی و تجدیدنظر و مطالعه پرونده نمی توان نسبت به عملکرد دادگاههای مزبور اعلام نمود.
همچنین با توجه به صدور حکم قطعی صادره، صرف ملاقات با رئیس دادگستری استان فایده عملی در بر نخواهد داشت.
ضمناً متذکر می گردد که برای اخذ مشاوره اصولی، بهتر بود اطلاعات سئوال دوم را در همان سئوال اول درج می نمودید تا اقدام به پاسخگویی شود.
لینک کوتاه نوشته https://ghazavatonline.ir/?p=53407 -
نویسندهنوشتهها
- شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.