درود
1-با توجه به «ماده 270 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری» و تصربح به «اختلاف استنباط از قوانین»، آرای دیوان عالی کشور نوعی تفسیر قضایی قوانین موضوعه مورد اختلاف مراجعه قضایی تالی و عالی است و به همین جهت نظر یکی از مراجع صادرکننده احکام پرونده های منجر به تشکیل هیأت عمومی را مورد تأیید قرار می دهد. بنابراین، «رأی وحدت رویه 847 هیأت عمومی دیوان عالی کشور» موضوع جدیدی نیست بلکه تأیید بر احکام قانونی مذکور در «مواد 667 ، 1403 و 1403 قانون مدنی» است.
2-با توجه به این که شأن نزول رأی وحدت 847 هیأت عمومی دیوان عالی کشور ناظر به عقد بیع لکن عقد موضوع سئوال شما «صلح» است، نمی توانید به منطوق رأی استناد کنید ولی در صورتی که در عقد صلح مورد نظر غلبه و مصلحت موکل رعایت نشده باشد، می توانید از ملاک آن برای تقویت استدلال استفاده کرد.
3-، پیشنهاد می شود در رأی فوق از مبانی استدلال هایی که در «حکم شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد و به ویژه نظریه نماینده دادستان کل کشور» بیان شده در تنظیم دادخواست و لایحه آتی استفاده کنید.
لینک کوتاه مطلب
https://ghazavatonline.ir/?p=100172
به‌روزرسانی شده است.
