حکم تایید فسخ و استرداد قرارداد دوم ( فروشده خودم و خریدار نمایشگاه) به لحاظ برگشت چکهای نمایشگاه (خریدار) صادر شد.
“کودکان یتیم” که همان کودکان بی سرپرست تحت پوشش خیریه میباشند که البته تعداد و نامشان ثابت نبوده و مانند اعضای یک کتابخانه کم و زیاد میشوند.
یکی ازخیریه ها در وزارت کشور به ثبت رسیده، شماره ثبت دارد و دیگری سالهاست بدون ثبت در نهاد دولتی مربوطه بی نام و نشان برای کمک به نیازمندان از جمله ایتام فعالیت میکند.
رای دیوان عالی کشور
اگر مدیون بعنوان نذر ملتزم گردد که (هرگاه در انقضای مدت یکسال طلب دائن را نداد تا ادای دین هر ماه مبلغی ضمیمه اصل طلب نموده تسلیم نماید)
بموجب عبارت مذکور در صورتی که در زمان حیات مدیون موعد ادای طلب رسیده و نداده باشد تا مدتی که حیات داشته و دین را نپرداخته نسبت به وجه التزام مدیون خواهد بود که باید از ترکه او داده شود و راجع به مدت بعد از وفات او چون نذر و التزام به عنوان فعل و نظیر شرط فعل است شامل ورثه مدیون نبوده و آنها را ملتزم نمی نماید و دین متوفی هم نشده بوده تا به ترکه تعلق گیرد. بنابراین نمی توان ورثه را به ادای وجه التزام از تاریخ فوت مورث به بعد محکوم نمود.
حکم شماره 375-28/2/16 شعبه 4
مرجع : مجموعه رویه قضائی (قسمت حقوقی)، ازسال 1311 تاسال 1330، تالیف : احمدمتین، اسفندماه 1330
به فرض عدم ایراد در قرارداد مقدم (بیعنامه)، وقتی که قرارداد موخر( صلحنامه امضا شده به موجب وکالت از فروشنده ) در دعوای الزام به تنظیم سند مورد اسناد قرار گرفته است، هنوز امکان استناد به قرارداد مقدم (بیعنامه) هست؟
قرارداد موخر (صلحنامه) با ارایه صلحنامه صوری توسط خوانده دعوا مورد چالش قرار گرفته است.
با تشکر
قرارداد صلح بوده است و در قسمت وحه المصالحه “مبلغ ….نقدا پرداخت شده” درج گردیده است.
مقصود از وکالت این است که فروشنده وکالت رسمی جهت خرید ملک از خریدار نداشته ولی بجای ایشان امضا زده است.