Jalal

پاسخ های ارسال شده در انجمن

در حال نمایش 12 نوشته (از کل 12)
  • نویسنده
    نوشته‌ها
  • آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    نظریه مشورتی ۲۲۰۸/۹۵/۷ سال ۱۳۹۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه هم اجتهاد در مقابل نص است یا دادنامه با موضوع «احراز مالکیت منحصر به سند ثبتی نیست»؟

     

     

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=83530
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    آقای جاودانی

    احراز مالکیت با سند نیست، ممکن است عملیات مقدماتی ثبت تمام شده باشد و ملک در دفتر املاک ثبت نشده باشد و یا ملک در دفتر املاک ثبت شده باشد اما هنوز سند صادر نشده باشد.

    بعد از انتشار آگهی دو نوبتی و معلوم نبودن نتیجه واخواهی، مالکیت مستدعی ثبت بر اصل ملک قانوناً محرز است و بعد از انتشار آگهی تحدیدی و معلوم نبودن نتیجه واخواهی، مالکیت مستدعی ثبت بر حدود آگهی شده نیز محرز است.

    اگر حدود ملک هم تثبیت نشده باشد، اعمال ماده ۱۳ قانون منابع طبیعی بدون تحدید حدود منابع طبیعی میسور نیست.

    یک قاضی هم نمی تواند در رسیدگی به جرائم ثلاثه استاندارد دوگانه داشته باشد. اگر مورث مالکیت نداشت که احد از ورثه نمی توانست باستناد مالکیت ورثه ای خود، ملک ورثه ای را اجاره دهد.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=83524
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    با سلام

    ۱-اعمال ماده ۱۳ منابع طبیعی به سال ۱۳۷۶ صورت گرفته است، در صورتمجلس منابع طبیعی قید شده که تحدید حدود انجام شده، اما در استعلام ثبت قید شده تحدید حدود انجام نشده.

    ۲-ملک در دفتر املاک ثبت نشده است.

    ۳- عملیات ثبتی مربوط به بیش از نیم قرن قبل است.

    ۴- شخص ثالث اقدام به شکایت مزاحمت ملکی علیه فرزند احد از شکات نمود و در شورای حل اختلاف اصرار داشته که شکات اجاره نامه را تنفیذ نمایند تا رضایت بدهد، که فرزند احد از شکات گفته که پرونده به دادگاه ارجاع شود و شکایت افتراست.

    گر چه همان قاضی قرار منع تعقیب را به دلیل عدم وقوع بزه صادر نموده است، اما در خصوص مزاحمت ملکی، به ماده ۲۲ ثبت اشاره نکرده است.( بطور ضمنی مستاجر را مالک عین یا منافع لحاظ کرده است.)

    مستاجر از وجود ورثه دیگر اطلاع داشته است.

    در حال حاضر قضات بدوی و تجدید نظر دستگیر شده اند.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=83517
    وکیل مرادی
    در پاسخ به: مالک ملک از نظر دولت کیست؟ #82153
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    بموجب یک فقره اظهارنامه ثبتی موازی سهام دیگران دو سهم را درخواست ثبت نموده. مستدعی ثبت سال ۶۸ و واخواه سال ۵۴ هر دو فوت نموده اند. ملک در تصرف ورثه مستدعی ثبت است. واخواهی نسبت به کل سهام مالکان مستدعی ثبت بوده است.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=82153
    وکیل مرادی
    در پاسخ به: تحقیقات مقدماتی سوء قصد نافرجام #81812
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    ضمن تشکر فراوان از پاسخ جنابعالی

    متاسفانه موضوع در شهرستانی اتفاق افتاده که دادسرای آن حذف گردیده و به دادگاه عمومی بخش تبدیل شده است‌. پرونده مستقیماً به رئیس کیفری ۲ ارجاع شده است. لاجرم قوانین دادسرا را باید بر آن کرد.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81812
    وکیل مرادی
    در پاسخ به: تحقیقات مقدماتی سوء قصد نافرجام #81564
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    با سلام،

    پرونده تحت نظر رئیس شعبه دو کیفری، تحت عنوان

    شروع به قتل عمدی، تهدید، قدرت نمائی با اسلحه، ورود به عنف، تخریب اموال، در حال پیگیری است.ضابط پلیس اطلاعات و امنیت است. در سامانه ثنا ثبت نشده است. و پلیس اطلاعات می گوید: در حال انجام تحقیقات مقدماتی هستیم.

    آیا نظریه مشورتی در خصوص شنود مکالمات مظنونین وجود دارد؟

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=81564
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    ضمن تشکر از پاسخ جنابعالی،

    مشکل اینجاست که ممکن است تعهد نامه را منکر شوند. در صورت چنین حالتی، راه حلی وجود دارد؟

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=80977
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    با سلام

    بنظر می رسد شما “رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم ” را با “رسیدگی توامان دو پرونده شکایت اصلی و شکایت متقابل” خلط نموده اید.

    مضافا” اینکه قوانین رسیدگی مدنی به عنوان قانون مادر به قوانین رسیدگی کیفری حاکمیت دارد و خلط مبحثی در فرض سوال وجود ندارد.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=80142
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    پاسخ بسیار مفید علم است.

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=80033
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    با عرض پوزش

    با استناد به مواد بند ج ماده یک (با این توضیح که هر چند تاریخ وقوع جرم، قبل از تاریخ تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری است اما به این دلیل که شلاق ماده 608 و جزای نقدی بند ج هر دو، درجه 6 بوده و جزای نقدی مساعدتر به حال متھم می باشد پس این ماده کاربرد دارد) و بند ب ماده 6 و بند ب ماده 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و مواد 617  و 669  کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات)

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=80030
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    با سلام مستندات حکم:

    ۱- مفاد شکایت شاکی خصوصی

    ۲- صورتجلسه پلیس ۱۱۰

    ۳- تحقیقات محلی

    ۴- کیفرخواست صادره توسط دادستان محترم

    ۵- شهادت شهود

    ۶- جلسات مواجهه حضوری کلانتری و دادسرا

    ۷- اقرار متهم در خصوص توهین

    ۸- دفاعیات بلاوجه متهم

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=79891
    وکیل مرادی
    آواتار حقوقی قضاوت آنلاینJalal
    مشارکت کننده
    عضویت: 2020/12/17

    ضمن تشکر از سعه صدر جناب وکیل مرادی،

    ارتکاب سه جرم محرز و مسلم گردیده است،

    ۱- توهین، جزای نقدی ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال

    ۲- تهدید به قتل، جزای نقدی ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال

    ۳- قدرت نمایی با سلاح سرد ( قمه و تبرزین)،

    جزای نقدی ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال و تحمل ۴۰ ضربه شلاق

    لینک کوتاه     https://ghazavatonline.ir/?p=79837
    وکیل مرادی
در حال نمایش 12 نوشته (از کل 12)