برچسب: دانلود فایل صوتی اساتید حقوق

  • فایل صوتی رویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392، دکتر هما داودی گرمارودی

    فایل صوتی رویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392، دکتر هما داودی گرمارودی

    [box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]

    قضاوت آنلاین: تاکنون از سلسله مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 از خانم دکتر هما داودی گرمارودی، فایل های صوتی مرور زمان در قانون مجازات اسلامی، اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن ، تغییرات در قانون مجازات اسلامی 1394 ، مجازات اشخاص حقوقی در قانون مجازات اسلامی را در قضاوت آنلاین منتشر کردیم و امروز رویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392 را آماده دانلود کردیم.

    [/box]

    سلسه مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1

    مختصری از سخنرانی: قانون مجازات اسلامی 1392 دارای 728 ماده است که کلیات آن شامل، بیشتر قواعد مربوط به حقوق جزای عمومی و البته دیگر قواعد را هم دارد. این قانون مصوب 1392/2/1 است که در 6 خرداد 1392 منتشر و از 22 خرداد 1392 لازم الاجراء شد. تلاش خوبی در وضع قانون صورت گرفته و حکایت دارد که تدوین کنندگان دارای فکر نوعی بودند و سعی کردند که مقررات پراکنده مربوط به یک مبحث را در یکجا گردآورند اما این به معنای نقص قانون نیست. این قانون در مقایسه با قانون آیین دادرسی کیفری 1392 دارای نقایص بیشتر است. یکی از علل آن به زمینه و سابقه قانونگذاری در کشور ما بر می گردد، به خصوص سابقه فقهی. ما در دو زمینه در خصوص قانونگذاری با خلاء مواجهه هستم و این سبب شد تا تحولات مکرری را ببینیم. یکی در زمینه حقوق جزا و دیگری روابط بین الملل است. ما به استقرار تقنینی در حوزه حقوق جزا نرسیدیم زیرا سابقه قانونگذاری نداریم و …

    همچنین در اواسط سخنرانی مروری مختصر اما مفید و مؤثر بر مکتب های حقوق جزا و تأثیر اصول آن ها در ذهن قانونگذاران در تدوین قوانین جزایی دارند که قابل توجه است و به ویژه اهداف قانونگذار در هر یک از جرائم حدود، قصاص، دیات و تعزیرات و غلط فاحشی که در خصوص تعزیرات وجود دارد، می پردازند. موادی از قانون مجازات اسلامی، تأسیسات جدید در قانون مجازات اسلامی و ارزش کیفرشناختی آنها هم مورد بحث قرار می گیرد.

    تذکر: در ابتدای فایل اصلی منتشره، خانم دکتر توضیحی در خصوص سخنرانی اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن که ما پیشتر در قضاوت آنلاین منتشر کردیم بیان نمودند که چون ارتباطی به رویکرد قانون مجازات اسلامی نداشته از ابتدای آن حذف شد و در قسمت توضیحات فایل مزبور بیان گردید. همچنین بحث پارادوکس در سیاست کیفری قانونگزار که یک قسمت از بحث جامانده از رویکردهای قانون مجازات اسلامی بوده و ایشان در ایتدای قسمت دوم  فایل «تغییرات در قانون مجازات اسلامی» آن را بیان نمودند که ما آن را هم از این قسمت جدا و بعد از بحث تورم قوانین کیفری که محل مناسب آن بوده اضافه نمودیم. به این ترتیب فایل قسمت اول کامل گردید. این امر سبب شد تا دیگر لازم نباشد که بابت رویکردها به قسمت دوم فایل یا بابت اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن به قسمت اول رویکردها مراجعه نماید. این تغییرات که خلل به محتوی سخنرانی وارد ننموده برای اولین بار در قضاوت آنلاین صورت گرفته است در حالی که در تمام نسخه های منتشر شده در دیگر سایت ها، نقایص فوق وجود دارد.

    مشخصات فایل صوتی:
    نامرویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392 (قسمت اول)
    سخنران: دکتر هما داودی گرمارودی
    مکانکانون وکلای دادگستری البرز
    زمان: 1392
    فرمت: mp3
    حجم:  93.0 MB
    مدت: 01:41:37
    راهنمای دانلود فایل‌ها

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://dl.ghazavatonline.com/audio/islamic-criminal-code/رویکردهای.قانون.مجازات.اسلامی-دکتر.هما.داودی.گرمارودی-سایت.قضاوت.آنلاین.mp3″ icon=”” target=”true”]دانلود فایل با لینک مستقیم[/button]

    [button color=”blue” size=”small” link=”https://www.ghazavatonline.com/?p=7217″ icon=”” target=”true”]راهنمای دانلود انواع فایل‌ها[/button]

    منبع: قضاوت آنلاین به نقل از کانون وکلای دادگستری البرز

  • فایل صوتی اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن

    فایل صوتی اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن

    قضاوت آنلاین: تاکنون از سلسله مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 از خانم دکتر هما داودی گرمارودی، فایل های صوتی:

    مرور زمان در قانون مجازات اسلامی، رویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392 

    تغییرات در قانون مجازات اسلامی 1394 

    مجازات اشخاص حقوقی در قانون مجازات اسلامی

    را در قضاوت آنلاین منتشر کردیم و امروز «فایل صوتی اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن» را آماده دانلود کردیم.

    سلسله مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1

    شرح مختصردر ابتداء خانم دکتر توصیه های کلیدی و مفیدی به کارآموزان وکالت می نماید که می تواند موفقیت آنان را تضمین کند. محور اصلی سخنرانی دکتر بر نقد و بررسی ماده 364 قانون مجازات اسلامی 1370 که معادل آن ماده 535 قانون مجازات اسلامی 1392 می باشد، استوار است. برای ورود به بحث از مفاهیم فلسفی و حقوقی سبب آغاز و به تفاوت علت و سبب، تداخل اسباب در فقه و معادل آن در حقوق، اسباب عرضی و طولی به همراه بررسی برخی مواد قانون مجازات اسلامی و به ویژه در  قسمت های پایانی با نقل و نقد چند نمونه از آراء دیوان عالی کشور پرداخته و در نهایت راه حل پیشنهادی خود را برای برون رفت از اشکال ماده 364 قانون مزبور ارائه می نمایند. به نظر باید این فایل را چند بار در فواصل زمانی متفاوت و با دقت گوش داد.

    تذکر: با توجه به این که در زمان سخنرانی هنوز قانون مجازات اسلامی تصویب نشده بود، مبنای سخنرانی براساس پیش نویس قانون مجازات اسلامی 1392 صورت گرفت. از آنجایی که در پیش نویس جایگزین ماده 364 قانون مجازات اسلامی 1370، ماده 529 قانون است، مرتباً در سخنرانی از این ماده یاد می شود اما چون در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 شماره ماده 529 پیش نویس به شماره 535 تغییر یافت، کاربران برای رفع شبهه عدم وجود ماده معادل در قانون جدید و بی ثمری بحث، باید آن را مدنظر قرار دهند.

    مشخصات فایل:

    نام: اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن (نقد و بررسی ماده 346 قانون مجازات اسلامی 1370 و ماده 535 قانون مجازات اسلامی 1392 )
    سخنران: دکتر هما داودی گرمارودی
    مکان: کانون وکلای دادگستری البرز
    ناشر اولیه: کانون وکلای البرز
    زمان: 1392
    فرمت: mp3
    حجم:  10:59 مگابایت
    مدت:  01:01:41 دقیقه

  • فایل صوتی نقد و بررسی قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، دکتر علی مهاجری

    فایل صوتی نقد و بررسی قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، دکتر علی مهاجری

    دانشگاه آزاد اسلامی

    دانشکده حقوق واحد تهران مرکز

    سلسله نشست های تخصصی گروه حقوق خصوصی[1]

    پیرو اطلاعیه منتشره برگزاری نشست تخصصی «نقد و بررسی قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی 1393» در دانشکده حقوق واحد تهران مرکز و با عنایت به اهمیت موضوع نشست و همچنین تخصص سخنران آن در امور اجرای احکام که تألیف دو جلد کتاب شرح جامع قانون اجرای احکام مدنی ایشان که در نوع خود بی نظیر است، مؤید آن است، مضافاً این که در زمانی که دکتر ریاست شعبه نهم دادگاه حقوقی مجتمع امام خمینی «ره» را بر عهده داشتند، افتخار کارآموزی نزد ایشان را داشتم، همه این عوامل سبب شد تا سخنرانی را ضبط نمایم. متعاقباً ترجیح دادم تا آن را با کاربران قضاوت آنلاین که شاید به جهت عدم اطلاع و یا علل دیگر موفق به شرکت در آن نشدند، به اشتراک گذارم. با توجه که دستگاه پخش از سئوال کنندگان دور بوده، ممکن است، قسمت هایی از سئوال به وضوح شنیده نشود که به همین جهت تمامی سئوالات در پست حاضر آورده شد. به جز یک دقیقه اول سخنرانی سایر قسمت های از کیفیت بالایی برخوردار است. ضمناً قرار شد جلسات آتی با شرکت دانشجویان دکتری حقوق برگزار شود که انشاء به همین کیفیت اقدام خواهد شد.

    محتوی سخنرانی:

    در ابتدای آقای دکتر قاسمی به عنوان مجری برنامه مقدمات لازم برای ورود به بحث را مطرح و سپس آقای دکتر مهاجری مبادرت به ایراد سخنرانی پرداختند. ایشان در ابتداء به مفهوم اجرای احکام و هدف آن، سابقه قانونگذاری در خصوص اجرای محکومیت های مالی اشاره نمودند و سپس به چند مورد از نوآوری های قانون پرداختند، از جمله اعتبار ویژه بخشیدن به چهره داوری داخلی و رجوع به داوری و به خدمت گرفتن نهادهای کیفری در مسیر اجرای رأی مدنی. همچنین عنوان نمودند که قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی 1394 را باید شاهکار قانونگذاری نامید. این قانون در قالب 29 ماده تدوین شد و حدود 400 صفحه مطلب دارد که به فهم بالای حقوقی نیاز دارد. تا به حال بیش از یکصد استعلام از قضات سراسر کشور در مورد قانون مورد بحث واصل شده که به طور متوسط برای هر ماده قانونی 3 الی 4 سئوال است و مثل سیل سئوالات در حال ارسال است که می توان اسم آن را شاهکار قانونگذار گذاشت یعنی در 29 ماده حرف هایی زده که تا الآن بیش از صد سئوال برای قضاتی که مهارت کاربردی شان در قضایی کردن مقرره قانون زبانزد هست، مطرح شده است.[2] در نهایت به سئوالات دو تن از حضار پاسخ دادند.

    [button color=”blue” size=”medium” link=”http://www.ghazavatonline.com/?p=22147″ icon=”” target=”true”]مشاهده متن سخنرانی حاضر[/button]

    سئوالات مطروحه:

    سئوال اول: با مقایسه دو ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 10 آبان 1377[3] و ماده 21 قانون جدید و تغییر عبارت محکوم علیه به مدیون، حذف دين و تعهدات مالي موضوع اسناد لازم الاجرا و كليه محكوميتهاي مالي در قانون اخیر و افزودن انگیزه فرار از دین، ضمانت اجرای حقوقی معامله منعقده میان طرفین از یک طرف و مدیون و ثالث از طرف دیگر چیست، آیا با توجه این که برابر قمست اخیر ماده که بیان داشت اگر مثل مال نزد منتقل الیه موجود باشد، جزای نقدی و محکوم به از همین مثل اخذ می شود و از طرفی می دانیم زمانی می توان از مال محکوم علیه جزای نقدی و محکوم به را اخذ نمود که وی آن مال باشد، این امر مؤید تأیید معامله حقوقی مزبور از نظر قانونگذار یا خیر؟

    سئوال دوم: برابر اظهارات شما و با توجه به کلمه محکوم به، آیا شکایت معامله به قصد فرار از دین علیه مدیون مستلزم صدور حکم محکومیت قبلی وی در همان دین نیست اما صدور حکم کیفری علیه ایشان نیازمند آن است؟

    سئوال سوم: در تبصره 2 ماده 3 قانون مورد بحث مراد از تعویق حکم چیست؟

    سئوال چهارم: آیا ماده 15 قانون مورد بحث جزئاً ناسخ ماده 412 قانون تجارت در باب ورشکستگی است؟

    زیرنویس:

    [1]-نشست حاضر اولین نشست علمی و تخصصی گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق تهران مرکز است و مقرر شد برگزاری نشست ها استمرار داشته باشد.

    [2]– به نظر می رسد، از آنجایی که مخاطبین اصلی قانون مردم هستند، باید آن را برای سطح درک عوام نوشت نه خواص، در نتیجه قانون باید قابل فهم برای عموم مردم باشد نه این که خواص،به ویژه قضات مجری آن هم در درک کامل آن مشکل داشته باشند. قانونی که 29 ماده دارد نباید 12 تبصره داشته باشد. کثرت سئوالات واصله از قضات سراسر کشور برای پاسخ گویی در کمیسیون اجرای احکام مدنی، امتیاز قانون محسوب نمی شود بلکه از ایراد آن و مؤید ابهامات موجود در مواد آن است. همچنین کثرت تبصره از نقص قانون نویسی حکایت دارد چه آن که به فرموده دکتر محمود آخوندی اصل «اگر قانون نویس اشراف داشته باشد، کلمات و جملات را طوری می نویسد که نیاز به تبصره نباشد». بنابراین نمی توان آن را شاهکار قانونگذاری نامید. قانونگذاری جولانگاه زورآزمایی دانش حقوقی مدونین آن نیست. به عنوان مصداق بارزی از شاهکار قانون نویسی می توان به قانون مدنی اشاره کرد. تحقیقی که در این خصوص صورت گرفته حکایت دارد کلیه استعلام هایی که پیرامون 1335 ماده قانون مدنی در قبل و بعد از انقلاب از اداره حقوقی به عمل آمده به میزان یک سوم استعلام هایی که در مورد هریک از قوانین جدید التأسیس صورت گرفته نیست. متأسفانه ایراد فوق نسبت به قانون مجازات اسلامی به همان شدت و نسبت قانون آیین دادرسی کیفری با شدت کمتر وجود دارد که به نظر ما آن را نمی توان از امتیازات قانون نویسی به شمار آورد. برای مشاهده نقدهایی وارده به قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری اینجا کلیک نمایید.

    [3]– ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 10/8/1377 مجلس شوراي اسلامي: هر كس با قصد فرار از اداي دين و تعهدات مالي موضوع اسناد لازم الاجرا و كليه محكوميت هاي مالي ، مال خود را به ديگري انتقال دهد به نحوي كه باقيمانده اموالش براي پرداخت بدهي او كافي نباشد عمل او جرم تلقي و مرتكب به 4 ماه تا 2 سال حبس تعزيري محكوم شد و در صورتي كه انتقال گيرنده نيز با علم به موضوع اقدام كرده باشد شريك جرم محسوب ميگردد و در اين صورت اگر مال در ملكيت انتقال گيرنده باشد عين آن و در غير اين صورت قيمت يا مثل آن از اموال انتقال گيرنده بابت تاديه دين استيفاء خواهد شد.

    [tabs type=”horizontal”]
    [tabs_head]
    [tab_title]دانلود[/tab_title]
    [tab_title]مشخصات فایل[/tab_title]
    [tab_title]راهنمای دانلود[/tab_title]
    [tab_title]گزارش مشکل[/tab_title]
    [/tabs_head]
    [tab]لینک مستقیم[/tab]
    [tab]

    موضوع: نقد و بررسی قانون جدید نحوه اجرای محکومیت های مالی 1394

    سخنران: دکتر علی مهاجریاستادیار دانشکده حقوق، عضو کمیته تدوین قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، عضو کمیسیون اجرای احکام مدنی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

    مجری: دکتر محسن قاسمی-استادیار و عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

    زمان: ساعت 1530 لغایت 1730

    تاریخ: سه شنبه 24 آذر 1394

    مکان: تهران، خیابان انقلاب، نرسیده به میدان فردوسی، کوچه شهید براتی، طبقه ششم، سالن شادروان دکتر حبیبی (ویژه همایش ها)

    حجم: 22.95 MB

    فرمت: MP3

    مدت زمان: 0.57.17

    ناشر: قضاوت آنلاین (برای اولین بار در اینترنت)

    رمز فایل: www.ghazavatonline.com

    [/tab]
    [tab]

    راهنمای دانلود انواع فایل‌ها

    [/tab]
    [tab]

    لطفاً در صورت وجود مشکل در دانلود فایل یا خرابی لینک آن، مراتب را در بخش دیدگاه پست حاضر اعلام تا اصلاح شود. در صورت نیاز به ارتباط با مدیر، از بخش تماس با مدیر اقدام نمایید.[/tab]
    [/tabs]

  • فایل صوتی جرائم رایانه ای در حقوق کیفری ایران، دکتر بتول پاکزاد

    فایل صوتی جرائم رایانه ای در حقوق کیفری ایران، دکتر بتول پاکزاد

    دانلود فایل صوتی شرح و تفسیر مواد قانون جرائم رایانه ای، دکتر بتول پاکزاد

    دکتر بتول پاکزاد در این ویدیو به بررسی اجمالی قانون جرائم رایانه ای مصوب 1388/3/5 مجلس شورای اسلامی به عنوان قانون حاکم بر جرائم رایانه در ایران می پردازند. ایشان اشاره دارند که فناوری اطلاعات و ارتباطات زندگی بشر را در طیف های مختلف دچار تغییر و تحول کرد، از جمله اسناد دیجیتالی جایگزین اسناد کاغذی و سنتی شد. امروزه قدرت برتری دولت ها مبتنی بر کشورگشایی و داشتن سرزمین فیزیکی نیست بلکه برتری بر سر اطلاعات و ابزار آن است.ابزارهای سایبری و جنگ اطلاعاتی است.

    در کنار فضای داخلی یک فضای سایری داریم.

    ویژگی های فضای سایبری در مقایسه با فضای فیزیکی

    1-گسرده جهانی داشتن

    2-بدون مرز بودن

    3-حاکمیت راهبردی آن: این حاکمیت در اختیار دولت ها نیست و کما وکان شرکت های خصوصی حرف اصلی را می زنند و اداره کنندگان این فضا هستند.

    4-فضای پنهان و پوشیده دارد

    5-فضای ناهنجارمند و کنترل ناپذیر: این فضا با قاعده و قانون ایجاد نشده است زیرا در ابتداء نکنولوژی مورد استفاده قرار گرفت و بعد قوانین و حتی هنجارهای اخلاقی به مرور برای آن وضع شد.

    6-اجرای قوانین در این فضا نیازمند همکاری بین المللی است و یک کشور به تنهایی به هیچ وجه نمی توان مدعی وضع قواننی و اجرای آن شود.

    7-ابراهای مورد ارتکاب جرائم سایبری در این قضا ابزارهای قانونی و مجازند نه ممنوعه.

    تفاوت واژگان رایانه ای، سایبری و مجازی

    جرائم رایانه ای همزمان با شروع تکنولوژی در کشورهای توسعه یافته مانند آمریکا و آلمان پدیدار شد اما در آن زمان که رایانه ها منفک از هم بوده و فاقد شبکه های رایانه بود، این جرائم در سطح همان سیستم های رایانه ای بود که اطلاق جرائم رایانه به آن فاقد اشکال بود اما با آمدن مودم و اینترنت و شبکه های محلی و جهانی و وصل شدن رایانه های جهان به هم، در قانونگذاری های اخیر کشورهای جهان، به جای عنوان جرائم رایانه ای عنوان جرائم سایبری به آن اطلاق شد تا گسترده تر باشد و بتواند تمام انواع جرائم ارتکابی در سیسم های رایانه ای و ارتباطی در این فضا را در بر بگیرد.یعنی جرائمی که مربوط به تکنولوژی با فناوری ارتباطی و اطلاعاتی هستند.

    اصطلاح ICT هم شامل تکنولوژی ارتباطی و هم اطلاعاتی است. در اروپا هم کنوانسیون جرائم سایبری وضع شد.

    در کشور ما، در سال 1381 که لایحه جرائم رایانه ای تدوین می شد، واژه رایانه ای انتخاب شد زیرا هنوز واژه سایبری خیلی شناخته نشده بود و تهیه کنندگان بدنبال وضع واژه فارسی بجای آن بودند. از یک طرف هم می توند درست باشد زیرا تمام جرائمی که در این فضا ارتکاب می یابد چون با پردازش خودکار داده به نوعی با سیستم رایانه ای در ارتباط است، به نوعی رایانه هم محسوب می شود.

    این که در برخی متون واژه مجازی به جای آن آمده صحیح نیست زیرا جرائم در این حوزه مجازی نیستند بلکه واقعیت دارد.

    بنابراین جرائم رایانه ای که در قانون جرائم رایانه ای آمده است مترادف جرائم سایبری است، چون تمام جرائم ارتکابی در این حوزه را که هم سیستم اطلاعاتی و هم راتباطی است را در بر می گیرد.

    مفهوم داده

    در فضای سایبری ما با داده سروکار داریم. هر اطلاعاتی اعم از صوت، متن، تصویر در سیتم رایانه که به شکل این نوع فایل ها می بینیم، در واقع این گونه در سیستم ذخیره نمی شود بلکه به صورت اعداد دیجیتالی 0 و 1 ذخیره می شود که سیستم آن را به صورت هایی که می بیینم برای ما قابل فهم می کند. [تبدیل زبان ماشین به زبان انسان]

    بنابراین تمامی آنچه که در این فضا ذخیره و منتقل می شود و جرائم نسبت به آن انجام می شود، نوعی داده است و داده ها هم ارقامی هستند که سیستم در خودش ثبت می کند و این داده در سیتم تبدیل به تصویر و صوت ….می شود.

    بدافزار

    نرم افزارهایی که برای تخریب داده ها و اختلال در سیستم و…استفاده می شود که اسم های مختلفی دارند. امروزه به همه آنها malware که به فارسی بدافزار است، گویند.

    انواع جرائم رایانه ای

    دسته های مختلفی دارد اما یکی از مهمترین آنها، جرائم رایانه ای محض است که فقط به واسطه پدید آمدن این تکنولوژی و برای حمایت از داده ها و سیستم های رایانه لازم بود، وضع شود.

    شرایط امنیت داده و سیستم

    پایه امنتی مبتنی بر سه شرط است:

    1-محرمانگی یا Confidentiality داده و اطلاعات:

    2- تمامیت و یکپارچگی یا Integrity داده و اطلاعات:

    آنچه که کاربر در این سیستم ذخیره می کند، تغییر نکند و هر زمان خواست بتواند ببیند و نیز عین آنچه را که برای دیگری ارسال می کند همان را دریافت کند و در این فاصله تغییر نبابد.

    3- دسترسی پذیری یا Accessibility داده و اطلاعات:

    باید تنها کاربر خاص مجاز باشد هر زمان خواست به داده ها در سیستم دسترسی داشته باشد و از طرف دیگر افراد غیرمجاز نتواند به آن ها دسترسی داشته باشد.

    به این ترتیب این سه شرط، مثلث امنیت داده ها و سیستم ها را ایجاد می کند.

    مابقی مطالب را بهتر است که از خود فایل گوش کنید.

    مشخصات فایل:
    نام: جرائم رایانه ای (جرائم ارتکابی در فضای سایبری) در حقوق کیفری ایران
    سخنران:دکتر بتول پاکزاد
    فرمت: mp3
    حجم: 19:7 مگابایت
    مدت 1:54:48 دقیقه
    زمان: اواخر سال 2014
    مکان: کانون وکلای دادگستری البرز (اختصاصی کارآموزان وکالت)

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://dl.ghazavatonline.com/audio/computer-crime-law/جرائم.رایانه.ای.در.حقوق.کیفری.ایران-دکتر.بتول.پاکزاد-قضاوت.آنلاین.mp3″ icon=”” target=”true”]دانلود فایل با دانلود مستقیم[/button]

    [button color=”blue” size=”small” link=”https://www.ghazavatonline.com/?p=7217″ icon=”” target=”true”]راهنمای دانلود انواع فایل‌‌ها[/button]

    منبع: قضاوت آنلاین به نقل از کانون وکلای دادگستری البرز

  • فایل صوتی مرور زمان در قانون مجازات اسلامی، دکتر هما داودی گرمارودی

    فایل صوتی مرور زمان در قانون مجازات اسلامی، دکتر هما داودی گرمارودی

    [box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]

    قضاوت آنلاین: تاکنون از سلسله مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 از خانم دکتر هما داودی گرمارودی، فایل های صوتی اجتماع اسباب و ضابطه تشخیص سبب ضامن ، رویکردهای قانون مجازات اسلامی 1392 ، تغییرات در قانون مجازات اسلامی 1394 ، مجازات اشخاص حقوقی در قانون مجازات اسلامی را در قضاوت آنلاین منتشر کردیم و  امروز مرور زمان در قانون مجازات اسلامی آن را آماده دانلود کردیم.

    [/box]

    سلسه مباحث نقد و بررسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1

    توضیح مختصر: خانم دکتر هما داودی گرمارودی عضو هیأت مدیره و رئیس کانون وکلای داکستری البرز -در زمان سخنرانی- است. ایشان در مورد مرور زمان در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ سخنرانی را در کانون وکلای گنبد کاووس ایراد نمودند. فایل حاوی نکات مهمی در خصوص مرور زمان می باشد.

    مشخصات فایل صوتی:

    ناممرور زمان در قانون مجازات اسلامی 1392

    سخنران:  دکتر هما داودی گرمارودی

    مکانکانون وکلای دادگستری گنبد کاووس

    تهیه کننده: پیمان زمانی

    بازنشر: قضاوت آنلاین

    فرمت: MP3

    حجم:  10:65مگابایت

    مدت:  23:15 دقیقه

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://dl.ghazavatonline.com/audio/islamic-criminal-code/مرور.زمان.در.قانون.مجازات.اسلامی-دکتر.هما.داودی.گرمارودی-قضاوت.آنلاین.mp3″ icon=”” target=”true”]دانلود فایل با لینک مستقیم[/button]

    [button color=”blue” size=”small” link=”https://www.ghazavatonline.com/?p=7217″ icon=”” target=”true”]راهنمای دانلود فایل‌ها[/button]

    منبع: قضاوت آنلاین به نقل از کانون وکلای دادگستری البرز

  • فایل صوتی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری (قسمت دوم)، دکتر جواد طهماسبی

    فایل صوتی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری (قسمت دوم)، دکتر جواد طهماسبی

    دانلود فایل صوتی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری (قسمت دوم)، دکتر جواد طهماسبی

    دکتر جواد طهماسبی در کارگاه آموزشی با موضوع  «نوآوری های قانون آئین دادرسی کیفری در خصوص ضابطین، دادستان و بازپرسی» سخنرانی مطرح که از جهت آگاهی از نوع و نحوه تلاش های صورت گرفته در تدوین قانون فوق و انطباق آن با آنچه در عمل قانون به خود دیده می تواند، مفید باشد. این سخنرانی در دو قسمت می باشد که پیشتر قسمت اول آن منتشر گردید که برای دانلود به اینجا مراجعه کنید.

    مشخصات فایل:

    نام: نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص ضابطین، دادستان و بازپرسی، قسمت دوم

    سخنران: دکتر جواد طهماسبی- قاضی دادگستری و مدیرکل تدوین قوانین و مقررات قوه قضائیه

    فرمت: mp3

    حجم: 13.5 MB

    مدت: 01:19:02

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://dl.ghazavatonline.com/audio/criminal-procedure/نوآوری.های.قانون.آیین.دادرسی.کیفری-قسمت.دوم-دکتر.جواد.طهماسبی-قضاوت.آنلاین.mp3″ icon=”” target=”true”]دانلود فایل با لینک مستقیم[/button]

    [button color=”blue” size=”small” link=”https://www.ghazavatonline.com/?p=7217″ icon=”” target=”true”]راهنمای دانلود فایل‌ها[/button]

    منبع: قضاوت آنلاین به نقل از سازمان قضایی نیروهای مسلح