برچسب: نشست های قضایی در معاونت در جرائم تعزیری

نشست های قضایی در معاونت در جرائم تعزیری

  • دایره شمول توقیف در جرم مداخله در اموال توقیف شده

    دایره شمول توقیف در جرم مداخله در اموال توقیف شده

    توقیف موضوع ماده 663 قانون مجازات اسلامی تعزیرات ناظر به توقیف فیزیکی است و شامل دستور توقیف غیرفیزیکی در سامانه نیست

    نشست قضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۰۲ قضات شهر یزد در استان یزد

    موضوع: جرم مداخله در اموال توقیف شده

    پرسش

    هرگاه فردی بابت محکومیت مالی یا تامین خواسته در خصوص وسیله ای که بنام وی می باشد توسط قاضی اجرای احکام مدنی دستور توقیف خودرو صادر و در سیستم ناجا ثبت و درج گردیده، حال هرگاه مالک با علم و اطلاع از این موضوع، خودرو را به دیگری منتقل نماید، آیا فعل وی مصداق جرم مداخله در اموال توقیف شده موضوع ماده 663 ق.م.ا مصوب 1375 می باشد یا خیر؟

    نظر اکثریت

    با عنایت به اینکه قاضی محترم اجرا صرفا دستور توقیف خودرو را صادر نموده است نظر به معنای لغوی توقیف که بازداشت کردن ، از حرکت بازداشتن و در جایی نگه داشتن است و اینکه اقدام ناجا فقط ثبت و درج این دستور در سیستم می باشد و هنوز خودرو توقیف فیزیکی نشده است لذا با توجه به ضرورت تفسیر مضیق قوانین ماهوی (تفسیر مضیق به نفع متهم) نمی توان دامنه توقیف را توسعه داد و در نتیجه جرم انگاری صورت گرفته در ماده 663 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 شامل مورد حاضر نمی شود.

    نظر اقلیت

    توقیف هم شامل توقیف فیزیکی می گردد و هم توقیف دستوری (غیر مادی) و در موضوع حاضر که قاضی محترم اجرا دستور توقیف را صادر نموده و در سیستم ناجا ثبت شده است و مالک با وجود اطلاع از موضوع خودرو را منتقل نموده است ، عمل وی منطبق با ماده 663 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 می باشد.

    نظر هیئت عالی

    با تذکر به این که ماده 663 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در فصل بیست و یکم تحت عنوان سرقت و ربودن مال غیر آمده است، مراد از توقیف ؛ توقیف فیزیکی (اموال منقول) است. بناء علیه در فرض سؤال موضوع از مصادیق ماده اشعاری محسوب نمی شود، نتیجتاً به صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می گردد.

    سامانه نشست های قضایی قضات

  • مرجع تحقیقات مقدماتی معاون جرم با مجازات درجه شش

    مرجع تحقیقات مقدماتی معاون جرم با مجازات درجه شش

    سوال ۴۰۵ گروه تحلیل حقوق کاربردی

    چنانچه مجازات جرمی از درجه شش ماده 19 قانون مجازات اسلامی باشد، آیا رسیدگی به مجازات معاون آن جرم، در صلاحیت دادسرای عمومی است یا باید بطور مستقیم در دادگاه کیفری دو رسیدگی شود؟ رویه قضایی در این خصوص چگونه است؟

    نظر اتفاق آراء

    باید تحقیقات مقدماتی جرم معاون را نیز دادسرا انجام دهد و پرونده را با کیفرخواست نسبت به معاون و مباشر به دادگاه ارسال کند. نظریۀ مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه با موضوع “مرجع انجام تحقیقات مقدماتی جرایم درجه هفت و هشت در صورت تعدد جرایم” هم مؤید این نظر است: «در صورتی که عناوین جزایی متعددی (اعم از تعدد مادی یا معنوی) در پرونده مطرح گردد که برخی از آنها از جرایم درجه 7 و 8 باشد که مطابق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، می باید مستقیماً در دادگاه مطرح گردد و برخی دیگر از جرایم تعزیری درجه 6 و بالاتر باشد که انجام تحقیقات مقدماتی آنها می باید توسط دادسرا صورت پذیرد، با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تأمین کیفری واحد نسبت به وی مطابق مواد 218 و 313 قانون فوق الذکر و لزوم رعایت مقررات تعدد موضوع مواد 131 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با عنایت به این که مطابق مواد 22 و 64 و 92 قانون فوق الذکر، اصولاً انجام تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم، از وظایف دادسرا می باشد و انجام این تحقیقات از سوی دادگاه تنها در موارد مصرحه نظیر مواد 306، 340 و تبصره یک ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به طور استثنایی از سوی دادگاه صورت می پذیرد، بنابه‌مراتب فوق، رسیدگی به جرایم مذبور در مرحله تحقیقات مقدماتی، می باید به صورت توأمان در دادسرا صورت پذیرد و موجب قانونی جهت تفکیک پرونده و ارسال قسمتی از آن (که درجه 7 محسوب می گردد) برای رسیدگی مستقیم در دادگاه وجود ندارد.»

    در یک پرونده با موضوع کلاهبرداری با تطبیق موضوع با دریافت وجه با ادعای اعمال نفوذ در مقامات قضایی که حداکثر مجازات مرتکب دوسال حبس و از درجه شش محسوب می‌شود، با صدور قرار جلب به دادرسی در مورد مباشر، در خصوص معاون جرم نیز قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده به دادگاه ارسال شد، اما دادگاه با اعتقاد به لزوم رسیدگی به اتهام معاون جرم در دادسرا بلحاظ اینکه ملاک صلاحیت میزان مجازات قانونی جرم می باشد، پرونده را به بازپرسی عودت داد که با توجه به این که، علی الاصول برای احراز وحدت قصد میان مباشر و معاون و گاها انحام مواجهه حضوری و اساساً احراز رابطه معاونت در جرم لازم است به اتهام معاون و مباشر یا شرکتی جرم توام و یک جا رسیدگی شود.

    برای ملاحظه رسیدگی توأمان به جرائم درجات هفت و هشت با دیگر درجات جرائم در دادسرا به اینجا مراجعه شود.