شماره۸۴۱/۹۴/۷ ۳/۴/۱۳۹۴
۳۴۲
شماره پرونده ۲۱۴۸ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳
سؤال: در موارد مسؤولیت کیفری شخص حقوقی(1)، چه مقامی باید احضار شود و صدور قرار تامین کیفری چگونه خواهد بود؟ (بیشتر…)
نظریات مشورتی در آیین دادرسی کیفری شامل نظریات اداره حقوقی، اداره کل حقوقی و تدوین و قوانین قوه قضاییه، کارگروه دادستانی کل کشور و دادسرهای نظامی
شماره۸۴۱/۹۴/۷ ۳/۴/۱۳۹۴
۳۴۲
شماره پرونده ۲۱۴۸ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳
سؤال: در موارد مسؤولیت کیفری شخص حقوقی(1)، چه مقامی باید احضار شود و صدور قرار تامین کیفری چگونه خواهد بود؟ (بیشتر…)
[box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]
مطابق ماده ۱۳ قانون آییننامه نحوه استفاده از سامانههای رایانهای یا مخابراتی مصوب 24 مرداد 1395 رئیس قوه قضاییه «مشخصات ابلاغ الکترونیکی» به شرح زیر است: 1) ورود کاربر به حساب کاربری، به منزله رسید ابلاغ است، زیرا وصول الکترونیکی اوراق قضایی بهحساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ، ابلاغ محسوب میشود. 2) ابلاغ الکترونیکی دارای آثار ابلاغ واقعی است. 3) اصل بر ابلاغ واقعی مخاطب است مگر بتواند بی اطلاعی از آن که صرفاً بلحاظ عدم دسترسی یا نقص در سامانه رایانهای و سامانه مخابراتی میسر است را ثابت کند. 4) خودداری از مراجعه به سامانه ابلاغ، به منزله استنکاف از قبول اوراق قضایی موضوع ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب میگردد.
[/box]
شماره: 7/94/3334
تاریخ: 1394/1/26
۳۳۷
شماره پرونده ۱۷۹۶ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳
سؤال:
با توجه به اینکه در سیستم مدیریت پرونده ( cms ) ثبت نتیجهی ابلاغ اوراق قضایی ضروری دانسته شده است و با عنایت به رویکرد قوه قضائیه مبنی بر دادرسی الکترونیکی و نتیـجتاً گسترش طریقـهی ابلاغ اوراق قضایی با پیـشبینی آن در مـاده ۶۵۵ الحـاقیه به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲، آیا ثبت نتیجه ابلاغ توسط کارمندان ذی سمت در واحد ابلاغ و رؤیت آن از ناحیهی دادگاه بدون ملاحظهی گواهی ابلاغ شدهی مأمور ابلاغ، کافی جهت احراز ابلاغ صحیح قانونی میباشد یاخیر؟
بیشتر بخوانید: اثر درج شماره تلفن همراه یا ثابت خواهان در دادخواست در اعتبار ابلاغ تلفنی چیست؟( نظریه مشورتی ۶۶۴) |
نظریه مشورتی شماره 7/93/2548 مورخ 1393/10/521 اداره کل حقوقی قوه قضائیه
صراحت مادّه ۶۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲، ابلاغ اوراق قضایی از طریق پست الکترونیکی را معتبر و کافی دانسته است؛ لذا درصورتی که با رعایت تبصره ۳ همان مادّه و مفاد مادّه ۶۵۶ و تبصره آن، صحت امضای الکترونیکی و اعتبار آن با رعایت تمهیدات امنیتی پیشبینی شده در مواد مذکور محرز گردد، جهت احراز ابلاغ صحیح و قانونی کافی میباشد. با این حال، تعیین چگونگی ابلاغ الکترونیکی اوراق قضایی منوط است به تصویب آئیننامه اجرایی مربوط از سوی رئیس محترم قوه قضائیه که مطابق قسمت اخیر تبصره ۲ مادّه ۶۵۵ قانون یاد شده، میباید توسط شورای راهبردی دادرسی الکترونیکی (موضوع مادّه ۶۴۹) تهیه شود.
منبع: روزنامه رسمی، سال هفتاد و یک، شماره 20490، ویژه نامه شماره 789، یکشنبه 21 تیر 1394
سؤال
با توجه به ماده ۱ قانون آیین دادرسی کیفری جدید مصوب ۴/۱۲/۱۳۹۲ که در آن صلح میان طرفین و میانجیگری هر دو آمده است، این دو چه مشابهت یا ارتباطی با هم دارند؟
نظریه مشورتی شماره ۵۴۹/۹۴/۷ ـ ۲/۳/۱۳۹۴ اداره کل حقوقی قوه قضائیه (بیشتر…)
جرائم تعزیری موضوع ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری شامل جرائم داخل در صلاحیت دادگاه عمومی و انقلاب است
۳۸۴
شماره پرونده ۱۸۵۱ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳
سؤال
1. … (بیشتر…)
شماره پرونده: 686-1/168-94
نظریه مشورتی شماره 1189/94/7 مورخ 12/5/1394 اداره کل حقوق قوه قضاییه (بیشتر…)
۳۶۵
شماره۶۰۲/۹۴/۷ ۵/۳/۱۳۹۴
شماره پرونده ۱۶۳۴ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳
سؤال:
در پروندهای نسبت به شکایت شاکی در باره کلاهبرداری توسط شعبه تحقیق (بازپرسی) قرار منع تعقیب صادر میگردد و پس از اعتراض شاکی، دادگاه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلایل و مدارک قرار منع تعقیب را تأیید مینماید در ادامه با تجویز بند (ن) ماده ۳ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب با درخواست دادستان و اجازه دادگاه مجدداً متهمین تعقیب و پرونده با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست تقدیم دادگاه میشود. با توجه به این که دادگاه در مرحله رسیدگی به اعتراض به منع تعقیب در مورد پروند اظهارنظر ماهوی نموده است، آیا دادگاه درباره رسیدگی به این کیفرخواست (با توجه منع تعقیب) صلاحیت رسیدگی دارد؟ آیا از جهات رد دادرس محسوب میشود؟ (بیشتر…)