برچسب: نشست های قضایی در جرم مشروبات الکلی

نشست های قضایی در جرم مشروبات الکلی

  • اثبات جرم شرب خمر با علم قاضی

    اثبات جرم شرب خمر با علم قاضی

    اثبات جرم شرب خمر با علم قاضی مستند به نظریه پزشکی قانونی، نتیجه تست الکل سنج تنفسی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده

    کد نشست ۱۳۹۶/۰۸/۱۷

    نشست قضایی مورخ ۱۳۹۶/۰۸/۱۷ قضات شهر محمدیه در استان قزوین

    موضوع: حصول علم قاضی از طریق تست الکل در جرم شرب خمر

    پرسش

    آیا تست الکل در اثبات بزه شرب خمر معتبر است؟ در واقع آیا تست الکل می تواند مستند علم قاضی در جرم شرب خمر قرار گیرد؟

    موضوع مرتبط: آزمایش میزان الکل موجود در خون و کاربرد آن در پرونده های قضایی

    نظر اکثریت

    اگر شرب خمر را حق اللهی محض بدانیم اصل بر بزه پوشی و اعمال قاعده درأ و اصاله الاحتیاط است فلذا منع تعقیب صادر می کنیم.

    نظر اقلیت

    بزه شرب خمر علاوه بر جنبه حق اللهی، جنبه حق الناسی و لحاظ نظم و امنیت جامعه را دارد، فلذا با عنایت به ماده 211 قانون مجازات اسلامی و تبصره آن تست الکل را مستنداً علم قاضی قرار داده جلب به دادرسی صادر می کنیم.

    مباحث انجمن: ادله اثبات دعوای کیفری

    نظر هیأت عالی

    صرف نظر از اینکه بزه شرب خمر جنبه حق اللهی دارد یا جنبه حق الناسی و قطع نظر از اینکه در این جرم، اساساً شارع و قانونگذار اصراری به اثبات آن ندارد ولی با توجه به اینکه بر اساس ماده 211 قانون مجازات اسلامی در کلیه جرایم امکان استناد به علم قاضی وجود دارد و در این مورد نیز استناد به نظریه پزشکی قانونی و تست الکل در کنار سایر قراین و امارات دیگر برای حصول علم بلا مانع است و در نتیجه نظریه اقلیت مورد تائید است

    سامانه نشست های قضایی قضات

  • مجازات خرید مشروب الکلی برای مصرف و شرب آن

    مجازات خرید مشروب الکلی برای مصرف و شرب آن

    خرید مشروب الکلی برای مصرف و شرب آن، تعدد مادی نبوده و تنها مجازات حد شرعی شرب خمر دارد

    نشست قضایی مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۰۹ قضات شهر بناب در استان آذربایجان شرقی

    موضوع: مجازات خرید و مصرف مشروبات الکلی

    پرسش

    اگر شخصی مبادرت به خرید مشروب الکلی نماید و از آن شراب بنوشد، آیا ایشان مرتکب جرایم متعدد شده است؟ (جرم خرید و شرب خمر) و یا اینکه خرید مشروب الکلی مقدمه جرم شرب خمر بودن است و جرم مستقل محسوب نمی‌شود؟

    نظر اکثریت

    نظر به اینکه قصد متهم از خریدن مشروب، تهیه مقدمه برای شرب است و انگیزه شخص از خرید مشروب الکلی شرب آن می‌باشد، در صورت شرب خمر صرفاً مجازات شرب خمر در مورد ایشان اجرا می‌شود و در صورت دستگیری، پس از تهیه مشروب و قبل از شرب آن، به مجازات خرید مشروب محکوم می‌شود.

    نظر اقلیت

    خرید مشروب الکلی خود جرم مستقلی است با عناصر تشکیل‌دهنده مختص به خود و شرب آن نیز جرم مستقلی می‌باشد و در مانحن‌فیه متهم باید به حد شرب خمر محکوم گردد و هم برای خرید آن تعزیر شود.

    نظر هیئت عالی

    آنچه که از شراب مورد مصرف قرار می‌گیرد، صرفاً مستوجب حد شرعی است. لهذا نظریه اکثریت در حد استنتاج مرقوم تأیید می‌گردد.

    سامانه نشست های قضایی قضات

  • علم متهم به حمل مشروب الکلی به مایع در حال حمل

    علم متهم به حمل مشروب الکلی به مایع در حال حمل

    از شرایط تحقق جرم حمل مشروب الکلی، علم متهم به مایع در حال حمل است و میزان خلوص الکل تأثیری در آن ندارد

    کد نشست ۱۳۹۸-۵۸۴۶

    صورت‌جلسه نشست قضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۳۰ قضات شهر برازجان در استان بوشهر

    بیشتر بخوانید: مشروب ساز خودکار انسان چیست و چه کاربرد حقوقی دارد؟

    موضوع: تأثیر میزان خلوص الکل در تحقق جرم حمل مشروبات الکلی

    پرسش

    چنانچه از متهم، مایع مشکوک به مشروبات الکلی کشف و پس از ارسال آن به آزمایشگاه، اعلام گردد مایع مذکور دارای نود و هفت درصد الکل می‌باشد آیا متهم تحت عنوان حمل مشروبات الکلی قابل تعقیب می‌باشد یا خیر؟

    نظریه اکثریت

    چون ‌مایع مکشوفه دارای الکل می‌باشد و هرچند درصد الکل آن بالا می‌باشد لیکن چون قابل مصرف می‌باشد، هرچند بصورت کم و جزئی و همچنین به صورت اضافه نمودن آب به آن جهت کم کردن درجه تغلیظ آن، لذا متهم تحت عنوان حمل مشروبات الکلی قابل تعقیب می‌باشد.

    مقاله: کاربرد آزمایش میزان الکل موجود در خون در پرونده ها+نمونه استعلام

    نظریه اقلیت

    چون ‌مایع مکشوفه، الکل می‌باشد که استفاده دارویی و ضدعفونی‌کننده دارد؛ هرچند قابل مصرف نیز ‌باشد، لذا دیگران به عنوان مشروبات الکلی قابل تعقیب نمی‌باشد.

    نظریه هیأت عالی

    رأی وحدت رویه 778: تعلیق مجازات حمل و نگهداری مشروبات الکلی دست ساز

    میزان خلوص الکل در مشروبات الکلی تاثیری در مسئولیت کیفری مرتکب ندارد، صرف علم وی به مشروب الکلی بودن مایع و حمل آن، برای تحقق جرم کافی است؛ نتیجتاً نظریه اکثریت تائید می گردد.

    سامانه نشست های قضایی قضات